|
|
|
 |
世界霸权与印度洋(2) ──关于大国世界地缘战略的历史分析 |
 |
时间：2009-7-24 13:58:35 来源：不详
|
|
|
问题”， 放手干涉我内政。5月17日美国国务卿鲍威尔任命负责全球事务的副国务卿为西藏事务特别协调员，这是自１９９７年以来任职最高的官员担任这一职务。鲍威尔表示：“西藏事务协调员办公室能帮助国务院制定出有助于藏人和中国人和解的政策。”“美国应该让中国知道，西藏问题将会影响美国与中国的全面关系”。23日，正值中国中央政府和西藏地方政府《关于和平解决西藏办法的协议》签署五十周年之际，达赖在会见鲍威尔之后又受到布什及总统安全事务助理在白宫的接见，布？quot；声明坚定支持达赖喇嘛为倡议与中国政府进行对话所作的不懈努力“。长期以来，印度给所谓”西藏流亡政府“以庇护，今年2月2日，印度政府不顾中国政府的反对，正式给予噶玛巴难民地位并取消了对他自由活动的限制。印坚决反对将克什米尔问题国际化，但在”西藏问题“国际化上，印却愿乐观其成。预计美将会压巴以较多的妥协与印在克什米问题达成某种”和解“，将国际注意力诱向西藏地区，并以此对中国东部战略目标形成牵制态势。
以史为鉴﹐可知得失。总结从拿破仑战争迄今三百年世界霸权更迭史﹐不难发现﹐三百多年大国争霸，犹如下棋﹐但不同的棋局用的却是一个棋谱，一个棋谱围绕着的只有一个目标，那就是控制印度洋。现在美国人再一次来到南亚，并将加固其在中亚中东的桥头堡阵地，以达到绝对控制印度洋的战略目的。美国是否可以达到目的，目前尚不得而知。但可以肯定的是，随着中国和印度在多极化进程中崛起及俄国的复苏，中国对台湾和南沙群岛的主权宿求、印度对印度洋安全利益的宿求以及在北约东扩的压迫下，俄国对中亚地缘安全利益的宿求日益迫切，美国的世界霸权，将会在太平洋、印度洋和中亚地区遇到相当的───也可能最终是联合的───反制。【17】
（作者单位：中国现代国际关系研究所）
注释：
【1】２０００年笔者以访问学者身份在印度尼赫鲁大学学习，本文及其姊妹篇《世界地缘政治体系与印度未来安全》（《战略与管理》第三期 ）是笔者思考并草于印度的部分研究成果。
【2】《拿破仑文选·下卷》（中译本），商务印书馆，１９８０年版，第１７５页。
【3】《拿破仑文选·下卷》（中译本），商务印书馆，１９８０年版，第１７６－１７７页。
【4】《拿破仑文选o 下卷》（中译本），商务印书馆，１９８０年版，第２２页。
【5】《拿破仑文选·下卷》（中译本），商务印书馆，１９８０年版，第３９－４１页。 【6】《拿破仑文选·下卷》（中译本），商务印书馆，１９８０年版，第１７４页。
【7】《彼德遗嘱》，转引自李际均：《军事战略思维》，军事科学出版社，１９８８年版，第１４５页。
【8】王绳祖主编《国际关系史·上册》，武汉大学出版社，１９８３年版，第１６７－１６８页。
【9】参见《日本侵华内幕》，解放军出版社，１９８７年版，第３２３页。
【10】详见，The Talwars of Pathan Land and Subhas Chandra’s Great Escape，People’s Publishing House（P）Ltd， New Delhi，1976 ，p。 160－164。
【11】马克思在《哥达纲领批判》中将“集体财富的一切源泉都充分涌流”作为共产主义社会的标准之一。但是，财富是资源的转换形式，地球上的资源是不可能“充分涌流”而是在相当长的时期内极难替代或在短期内极难再生，因而是日益减少的。在现实国际政治中，谁占有较多的世界资源，谁就有较快的发展和具有较强的实力；谁具有实力，在这个世界上才具有更多的发言权。较自然经济而言，市场经济是造就巨大生产能力并使人类屈服于这种能力的经济形式。市场经济使历史产生了资本全球化和资本多极化矛盾互动的进程，以及原来奉行计划经济的社会主义国家也转轨为市场经济并自觉参与这一进程的现象。现在的问题是，只要当今世界存在资本全球化和多极化的竞争，那么国际社会就不能避免霸权与反霸权的国家行为及其战争。列宁？quot；帝国主义就是战争“，确切地说，生发于私有制的资本就是战争。是资本造成人类对有限资源的无限制的掠夺及由此而产生的战争。如果资本及其运动没有被消灭，战争就不能消失。如果仅用历史上是否再发生人类曾经历过的”世界大战“作为战争与和平的衡量标准，那么，在核时代，就与用人类是否会在同归于尽中彻底毁灭作为测量战争与和平的标准一样没有意义。可以说，自从核武器及微电子技术继而纳米技术出现后，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
