5、注意专题内容的适当整合。《历史Ⅲ》八个单元可以纵向和横向分成若干条线索,这样也就可以进行不同的组合,既可以进行横向比较,也可以前后联系。教师可以根据需要调整八个专题模块的学习顺序的同时,还可以根据具体情况对课文的课时安排进行调整。
案例:八个专题中“中国传统文化主流思想的演变”、“西方人文精神的起源及其发展”、“近代中国的思想解放潮流”、“20世纪以来中国重大思想理论成果”都是有东西方影响深远的思想潮流,“古代中国的科学技术与文化”、“现代中国的科学技术与文化”、“近代以来的世界科学历程”则集中介绍了人类历史上具有重大影响力的科技成就。实际教学中,我们既可以按照中国历史发展进程依次学习“中国传统文化主流思想演变”、“古代中国的科学技术与文化”、“近代中国的思想解放潮流”“20世纪以来中国重大思想理论成果”和“现代中国的科学技术与文化”。也可以按照思想、科技、艺术三大类的专题来安排教学顺序。
6、关注学生学习方式的转变,加强学习方法的指导。教学的过程就是教与学的过程,教法改进是手段,学法改进是目的。新课改的重点之一就是要促进学生学习方式的变革。下面就本模块教学中的几个案例对新课改学生学习方式和学习方法的变化进行说明。
案例一:为了引发学生的学习兴趣,进而主动探究,我们在《启蒙运动的兴起》一课中导入时提出一些“欲擒故纵”的问题:
为什么说“法律面前人人平等”?老师觉得人与人之间就是不平等的。国家主权怎么是属于人民的呢?老师觉得国家的主权就应该属于国王。同学们觉得呢?
教师抛出这些言论之后,引起了学生的反驳。为了反驳教师的这些“观点”,学生必须寻求启蒙学说的支持,从而引发了对启蒙学说的学习兴趣。新课改倡导主动性的学习。但学生的主动性不会凭空产生,需要教师给予适当的刺激。只要教师引导得当,就会在最大程度上引发学生的学习兴趣,使学生由被动学习转变为主动学习。
案例二:“古代中国的科学技术与文化”专题中要求学生知道诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说等文学成就,了解中国古代不同时期的文学特色。我们首先请教了本校的语文科的老师,了解语文课上学生是否接触过这些类型的文学作品,了解得程度如何。然后在历史课堂上选取展示了《诗经·七月》、《离骚》、班固《西都赋》节选、杜甫《石壕吏》、苏轼《念奴娇·大江东去》、张养浩《山坡羊·潼关怀古》、《红楼梦》节选等名篇,要求学生辨认出这些名篇的文学体裁,说出其创作时代及其文学特色。再进一步要求学生结合必修一、必修二的知识分析产生这些文学作品的时代背景。
文学作品当中蕴含了一定的历史信息,学生通过提取这些有效信息,再进一步收集、占有相关资料,从中归纳基本的历史史实,掌握历史线索。较好地完成了课标要求的“学会收集并综合分析思想文化发展过程中的相关资料”能力培养目标。
(四)更新教学评价理念和注重过程评价以及方式多元化。
1、对教师课堂教学的评价,应遵循“以学论教”的教学评价观,关注教师教学方式和学生学习方式的转变,关注教师对历史课程标准的理解,关注课堂教学的实施过程,关注课程资源的利用与整合等。
2、对学生学习的评价应遵循历史新课程教学评价的基本理念,实现评价方式的多元化,对学生的学习进行灵活的、多样化的评价。
例如,可以采用纸质测验的方式,对本模块学习中基本知识的掌握与学习能力的培养进行测评;可以通过收集学生在本模块学习过程中的材料和观察记录学生学习的行为表现、建立课程学习档案袋的方式,对学生学习本模块的过程进行评价;可以以模块学习报告或课程学习报告的形式,对学生学习本模块的情况进行综合评价;可以通过开展编写历史剧、扮演历史人物、举办唐诗宋词朗诵会、读书报告会、仿制科技作品、临摹名家名画、演唱经典歌曲、鉴赏经典文学艺术作品、进行社会调查、采访等活动,对学生在本模块学习中的活动进行评价(不同的活动,应有不同的评价标准和评价方案)。不管采取哪种评价方式,都应该具有针对性,都要充分尊重、保护学生学习的主动性、积极性,做到有利于学生的学习和成长。