用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 教材研究 >> 正文
高思超:“甲午陆战”评
高思超:历史教育评价研
徐金超:历史个案探究教
徐金超:关于一次课堂教
梁启超:史学比较方法的
最新热门    
 
高思超:解放黑人奴隶宣言导读

时间:2009-10-18 17:22:50  来源:高思超
 

                   《解放黑人奴隶宣言》导读

                                   高思超

        在1863年1月1日其人民仍反判合众国的任何州或一州之指明地区中,所有被役为奴的人从彼时起即永获自由;合众国政府,也包括陆海军当局,将承认并保障这些人的自由,而当他们或他们中的任何人为实现其自由而作出努力时,将不对他们实行压制或采取压制的措施。


        总统须于上述的1月1日,发布公告,指明尚有哪些州或哪些州的哪些地区的人民当时尚在反叛合众国(假如有的话);在那一天,任何州或其人民派出经多数合格选举人选出之代表真诚地参加合众国国会的事实,若无有力的反证,将被视为该州及其人民彼时不反叛合众国的确实证据。


       因此,我,合众国总统阿伯拉罕.林肯,依旧在反叛合众国权威和政府的现行武装叛乱时期,以我所担任的合众国陆海军总司令的职权,并作为一个适当和必要的军事措施以镇压上述叛乱,现于1863年月1日1日,根据我的原意,在上面一开始便提到的公布后届满百日期限之日,特宣布并指明如今反叛合众国者有下列各州及各州的下列地区及其人民:


阿肯色州、德克萨斯州、路易斯安那州(圣佰纳、帕拉奎明斯、杰弗逊、圣约翰、圣查理士、圣詹姆士、阿克森、阿森姆逊、特里本、拉孚切、圣玛丽、圣马丁和奥尔良各教区、新奥尔良市)、密西西比州、阿拉巴马洲、佛罗里达州、佐治亚洲、南卡罗来纳州、北卡罗来纳州及弗吉尼亚洲(除去以称为西弗吉尼亚州的四十八个县及其柏克莱、阿康马克、诺斯汉姆顿、伊丽萨白市、约克、安公主和包括诺福克与朴茨茅斯在内的诺福克等县除外),至于此等除外地区,现时仍维持本宣言发布前的原状。


依据上述职权并为了上述目的,我特命令并宣布:上面指明的诸州及诸州指明地地区所有被役为奴的人已获自由,并今后永获自由;合众国政府,包括陆海军当局,将承认并保障上述人等自由。


我特命令此等被宣布自由的人,除必要的自卫以外,不得有违法举动;我劝告他们,在一切可能的情况下,他们应忠实劳动以取得合理工资。
再者,我公布周知,凡符合条件的人,合众国将接受其服兵役,保卫要塞、阵地、车站、港口或其他地区,并在各种军舰上服军役。
我深信此举是一个正义的举动,而且从军事需要的角度来看,也符合宪法的规定。……
兹于华盛顿,1863年1月1日,美利坚合众国独立第十七年颁布。
                                      阿伯拉罕、林肯
副署人:
国务卿威廉.西华德

 
 
  我们知道,林肯是因为维护了国家的统一和解放了黑人奴隶,而赢得世人的高度称赞,如伟大的革命导师马克思曾经说过:“他是一个不会被困难所吓倒,不会为成功所迷惑的人,他不屈不挠地迈向自己的伟大目标,而从不轻举妄动,他稳步向前,而从不倒退;……总之,他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物”。因为这二者获得美名,但林肯对这二者的各自态度又是怎样呢?维护国家统一和解放黑人奴隶二者,到底孰重孰轻、孰先孰后?答案毫无疑问的是:维护国家统一是至高无上的,第一位的。因此,解放黑人奴隶就必须服从、服务于前者。换句话说,什么时候解放黑人奴隶?解放哪些地区的黑人奴隶是要以保证国家统一为前提,因此,我们可以大胆假设,如果南方种植园主不首先挑起战端,威胁联邦,林肯是不会在1863年颁布《解放宣言》的,为了论证这一点,笔者认为,我们很有必要对一种历史情景进行分析,即林肯的废奴心态和当时美国国内的蓄奴情况。


  根据各种资料显示,我们知道,林肯确实是一个坚定的废奴主义者,但是教材忽视了一点,那就是没有将林肯放到美国当时自由的历史情景中,美国在独立战争后形成了北方和南方两个不同的经济实体,林肯所在的州属北方,而当时北方大多数州都是反对蓄奴行为的,所以林肯在竞选伊利诺斯州州议员时,必须宣扬解放黑奴,从这样的实际情况出发,林肯要赢得选举的成功肯定要这样做,而当竞选总统时,林肯废除黑人奴隶的态度并不是教科书中所说的那样激进,这是为什么?因为与前面不同的是,林肯竞选总统时面对的将不仅仅是北方的数州的选民,同时还有南方州大量的选民,另外,还有一些州在废除奴隶的态度上,左右不定,林肯要赢得选举的成功不得不考虑这些因素。因此,林肯只有先“退一步”,这样的情况是美国特殊的国情。正如林肯自己所言:“我天生是反对奴隶制度的……然而我从不认为总统职位赋予我的权利是无限的,是可以使我按照自己的判断和感情采取官方行动的。”①林肯政府当时对奴隶制度的态度是希望将其范围进行控制,不让它继续扩展。另一方面,事实证明,林肯在1860年当上美国总统后并没有马上就采取措施解放黑奴,而是在1862年才提出有偿地解放奴隶的方针,战争爆发后,直到北方军队在一败再败后,最后才颁布解放宣言。因此,有人对林肯当选总统后没有颁布类似解放宣言来解放奴隶,而感到难以理解,更有人认为,北方初期战事失利,就是因为没有解放黑奴。其实这并不是反常的历史现象,而恰恰是符合历史本身发展的。林肯在当选总统后没有立即解放黑人奴隶,这是因为:(1)美国1787年宪法明确规定私有财产神圣不可侵犯,北方资产阶级认为奴隶是南方奴隶主手中的财产,如果废除奴隶制度解放奴隶,就等于破坏奴隶主的财产,这样一来,北方资产阶级的私有财产也将受到威胁。(2)其次,边境诸州也是奴隶州,但战争发生后有四个边境州仍留在联邦之内。以林肯为代表的资产阶级低估了边境奴隶州人民群众反对奴隶制的力量和决心,而担心宣布奴隶解放会推动边境奴隶州脱离联邦而投到南方叛乱者怀抱中去,这样就会失掉边境诸州这个重要的战略地区。为了安抚边境州的奴隶主,林肯政府不敢在奴隶制问题上采取大胆的步骤。

  除这两点外,厦门大学的王旭教授还认为有另外原因,“第一,干预奴隶制会使北方的政治同盟分化。共和党是北部各种反对奴隶制政治力量的暂时性政治联盟。虽然这些力量都反对奴隶制的蔓延,但并不要求立即废除奴隶制。第二,尽管北部一些人仇恨不人道的奴隶制,但并未认真考虑解放黑奴、更不情愿为之付出很大代价。至于北部有些与南部经济联系密切的人,态度就更暧昧了。”②的确如此,当时北方除了林肯为首的共和党政府,还有代表大资产阶级的党派和立宪联邦党等,他们在竞选失败后,与联邦的联盟很不稳定。

 
  因此,笔者认为,战争爆发的原因不是南方种植园主拥有大量奴隶,而是南方种植园主极力希望将奴隶制范围推广到全联邦,以及南方以维护州权为借口的分裂国家的行为。当然,笔者并不是否认林肯在解放黑人奴隶上的重大作用,及他本人在历史中的功绩,而是认为,我们对历史人物的评价更应该坚持“将人物放到具体的历史环境中”这一原则,只有认识到这一点,我们也才能更好地理解后来美国总统的选举情况。


  另外,《解放黑人奴隶宣言》颁布的重要背景是当时代表北方工业资产阶级在战争初期不断失利,教材中对战争初期的叙述是“因为南方蓄谋已久,北方准备不足,”其实用这样的理由来说明北方失利是不够的,从而由失利推出《解放黑人奴隶》的逻辑也是不严密的,根据美国当时的实际,北方在战争初期失利的原因是多方面的,其中最主要的一个是美国总统和议会权利关系,在战争时期,总统要启动军用费,必须要议会通过,而在内战初期战争爆发后,北方军队要想赢得战争主动权必须要投入大量的人力、物力、财力,而从美国的政体来看,美国军队的军费不仅需要总统的认可,同时还需要议会的通过,内战爆发后,议会的态度不如林肯那样坚决,他们不希望将战争无限扩大,如,“在1861年当南方军队包围萨姆特时,林肯召开第一次会议商量对策,当时7名成员中竟有5人反对接济被包围的要塞。”③因此在增加军费,或其他财力物力上的投入上肯定不会及时与充足,这样对战争中的北方军队有很大影响,另外,战争初期北方最高军事统帅的麦克莱伦的指挥失误,导致北方军队在战争中处于弱势,试想如果北方当时拥有罗卜特.李、杰克逊等这样一大批帅才,解放黑人奴隶恐怕会在更晚的时候里出现。其实,从根本上说,北方赢得战争的原因是其拥有的强大的经济实力以及林肯政府外交上的重大成功。


最后,对于《解放宣言》需要说明的是,宣言颁布后,并不意味着美国黑人奴隶制彻底废除,在上文中也有所体现,如:“至于此等除外地区,现时仍维持本宣言发布前的原状。”事实上,宣言仅仅对叛乱地区有效,对边界蓄奴州的奴隶制并无具体措施,因而也没有真正起到作用。我们对宣言应该坚持实事求是的态度,当然我们并没否认其积极的作用和重要的历史地位,客观地评价,《解放宣言》在美国历史上还是占有重要地位,它是联邦成立后重要的历史文献。
注释:
①③丁则民主编《美国通史》第3卷,人民出版社,2002年.
② http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=6226&type=1002

文章来源:《中学历史教学参考》2006年7期

高思超:西华师范大学历史文化学院

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有