用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 教材研究 >> 正文
北京朝阳区高三文综第一
周朝阳:中学世界近代史
周朝阳:对历史“新课标
周朝阳:三维目标实现途
周朝阳:三维目标实现途
周朝阳:先导式教学法的
北京市朝阳区2006-2007
万杰朝阳学校高中毕业会
最新热门    
 
周朝阳 关于中国资本主义概念及相关历史问题的新认识

时间:2009-10-18 17:23:08  来源:周朝阳
 

 

编者按:周老师的博客——

 

关于中国资本主义概念及相关历史问题的新认识

广东深圳宝安中学  周朝阳 邮编  518101

                                     

目前,中国史学界大力推进“生产力标准”来重新研究、阐释历史,但有些方面仍然带有“阶级斗争理论”的痕迹。比如,中国资本主义的概念就存在认识上的误区,引发了一些不必要的争论,也由此导致了对相关一些历史问题认识的错误。

 

一、中国资本主义的概念

全日制普通高级中学教材《中国近现代史》(上试验修订本)第40页使用了“第三节  中国资本主义的产生”这一标题,讲述中国民族资本主义工业的产生。这一观点源自于毛泽东有关论述“中国资本主义就是民族资本主义”,但这一观点是错误的。中国资本主义应该指中国范围内的资本主义生产方式,它产生于明朝中期,虽然以萌芽状态长期存在,但到鸦片战争前,工场手工业已发展到相当规模。鸦片战争后,随着西方资本主义实力的侵入及中国社会经济结构的变化,中国近代资本主义产生(机器工厂制生产),表现为外国资本在华企业、合资企业、国家资本与私人资本混合企业、国家资本企业(官办、官僚)、民族资本企业多种形式。

“中国资本主义就是民族资本主义”,强调的是民族资本企业摧生了民族资产阶级,具有革命性,推动中国近代政治、经济的资本主义变革。这一观点过多地体现了“阶级斗争理论”,忽视了“生产力标准”。

综上所述,我们要强调民族资本主义产生发展的重要性,但不能以此概念取代中国资本主义的概念。从生产力角度出发,要全面讲述中国境内出现的机器生产的资本主义企业,以及这些企业对中国近代化的巨大推动,这样,才是真正地尊重历史。

 

 

 

二、由中国资本主义概念引发的近代历史新思考

1、关于中国资本主义是否是“欧风美雨”的产物的问题

对此,史学界尚无定论。一种意见认为:中国资本主义是“欧风美雨的产物”。另一种意见认为:“欧风美雨”对近代资本主义产生起了重要作用:一是破坏作用,毁掉了原来的资本主义萌芽;二是促进作用,使中国自然经济解体,扩大了商品市场、劳动力和资金,为中国资本主义的发展提供了某些条件和可能。

根据中国资本主义概念的新理解,中国资本主义不是“欧风美雨的产物”。它产生于明朝中期,到鸦片战争前,工场手工业已发展到相当规模。中国近代资本主义(机器工厂制生产)是“欧风美雨的产物”。因为,无论机器还是工厂制,无论直接还是间接,最先都是移植于外国先进文明,远远超出中国传统经济、生产力基础。

2、官督商办、官商合办企业的性质问题

现有观点不承认官督商办、官商合办企业为民族资本主义企业,原因是该类企业带有“官”字,违背了民族资本的私人投资的概念属性。但是,官督商办、官商合办企业中,“官”的地位、分量又如何呢?事实是清政府的投资带有扶持性质。政府投资入股,扶持带动,然后大部分撤资;甚至,有的企业根本就没有投资。从资本构成分析,基本都属于资本主义的股份制企业,所具封建性的就是该类企业带有垄断性、专营性。日本、中国兴办近代工业,都是远远超越原有社会基础的跳跃式发展,没有政府的扶持是很难成功的。日本明治维新后工业化的模式就是政府大力投资企业,然后再低价转移给私人资本,也带有垄断性、专营性(官办企业体制僵化、效益低下,明治维新可成为最早的国企改革)。洋务派有些官员,如张之洞,投资企业,然后转给张謇,并给张謇很大的支持,而张謇是公认的有名的民族资本家。

1872年底开业营运的轮船招商局,是近代中国第一家以西方股份制公司为学习对象,通过向民间发行股票(当时亦称“股份票”)“招商集股”,筹集资金进而兴办的新型股份制企业。轮船招商局为官督商办企业,为中国近代股份制企业的兴办树立了榜样,带动了一批近代股份制企业产生。从企业章程看第一批股份制企业,开办目的差不多都包含有“开利源、塞漏卮、争利权”的内容。这不仅代表了这些经营者的真实想法,同时也是这些企业用以向民间宣传,争取民众支持购买股份集聚资金兴办企业的重要手段。在章程中,无一例外都把商办原则置于十分重要的位置。在唐廷枢和徐润主持期间制定的轮船招商局章程中,首先即强调轮船招商局“归商办理”,鉴于此前并无这种先例,为减少可能由此带来的麻烦,他们不得不接着进行了一番表白:“查商人践土食毛,为国赤子,本不敢于官商二字,稍存区别。惟事属商办,似宜俯照买卖常规,庶易遵守。” 开平矿务局的章程中同样明确表示:“查此局虽系官督商办,究竟煤铁仍由商人销售,似宜仍照买卖常规,俾易遵守。所有各厂司事,必须於商股之中选充,方能有裨益事。”

因此,我们可以得出官督商办、官商合办企业是民族资本主义企业的结论。由此,也产生出下一个问题。

3、中国民族资本主义产生问题

现有观点认为,在外商企业的刺激,洋务派的诱导等因素影响下,19世纪六、七十年代,中国民族资本主义产生了。根据上述分析,洋务派兴办民用工业,其官督商办、官商合办企业是民族资本主义性质的企业。那么,中国民族资本主义产生应该是,在外商企业的刺激等因素影响下,洋务派直接推动产生了中国民族资本主义企业。

4、对中国近代化推动力度问题

从生产力进步出发,中国近代资本主义各个组成部分(包括地主阶级的洋务运动)都在中国使用机器,推进工业革命成果,大大促进生产力进步,构成中国近代社会进步的根本动力。而且,洋务运动兴办的民营企业、帝国主义在华企业(尽管是掠夺)、南京国民政府时期的国营资本(官僚资本)在旧中国相关时期,都占据工业经济的主导地位。从1912年到1919年,民族工业短暂春天,中国新建厂矿有600多家,其中发展最快的是纺织业和面粉业。此外,火柴、榨油、造纸、化工等轻工业,也发展迅速。但是,在一些主要工业部门,外国资本仍然超过本国资本,例如外国资本控制了全国机器采矿的75%,日本资本控制了全国钢铁生产能力的94%。作为夹缝中艰难成长的民族资本,虽有辉煌,但最终调零。

从对中国社会改造程度分析,民族资产阶级首倡改革、革命(维新派、立宪派是否有大资产阶级嫌疑?),但全面改造中国社会来自于南京国民政府建立后的改革(大地主大资产阶级)。

从对中国社会革命力量培育角度分析,民族资产阶级产生于民族资本企业。但近代代表先进生产力的产业工人,先于民族资产阶级产生于外国在华企业。而且,帝国主义在华企业、官僚资本企业等也催生了大量工人。

综上所述,我们要强调民族资本主义产生发展的重要性,但不能以此概念取代中国资本主义的概念。从生产力角度出发,要全面讲述中国境内出现的机器生产的资本主义企业,这样,才是真正地尊重历史。

 

参考资料

《近代中国的第一批股份制企业》中国社科院经研所  朱荫贵

《历史理论研究与探索》   刘宗绪著。

《中国现代化百年探索》   沈嘉荣主编

《中学历史教学参考》杂志

《中学历史教学》杂志

 

 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有