【学习建议】
帝国主义加紧干涉中国革命 国民党右派阴谋夺取领导权 西山会议派的分裂活动 蒋介石夺取最高领导权 制造“中山舰事件” 提出“整理党务案” “四一二”“七一五”反革命政变 蒋介石与帝国主义及各种反动势力的勾结 “四一二”反革命政变 李大钊遇害 “七一五”反革命政变 大革命的功绩、失败原因和经验教训
【知识点拨】
一、帝国主义加紧干涉中国革命
1．主要帝国主义国家在武装干涉中国革命问题上的一致性。1927年初，国民革命军向长江中下游前进时，英、美、法、日等国为了阻止革命势力向长江下游发展，增派军队和调集军舰来华，帝国主义武装共达三万多人，军舰达一百七十多艘，视长江流域为自己势力范围的英国，充当了干涉中国革命的急先锋。帝国主义的武装干涉，一方面暴露了它们的侵略面目，同时也表明中国革命需面对险恶的国际环境。
2．帝国主义制造“南京惨案”，对中国革命的干涉达到高潮。1927年3月24日，共产党员李富春、林伯渠领导的北伐军第二军、第六军打败了直鲁联军，占领了南京。直鲁联军和一些流氓在逃跑时抢掠了外国领事馆、外人机关和住宅，打死打伤外国人6人。英美帝国主义以此为借口，命令停靠在南京江面上的英美军舰向进驻南京的北伐军和居民进行炮轰，打死打伤军民二千多人，毁坏房屋无数。这就是震惊中外的“南京惨案”。这是
帝国主义干涉中国革命的严重步骤。“南京惨案”发生以后，帝国主义向国民政府发出最后通牒，提出惩凶、赔偿等无理要求，蒋介石赶到下关，首先派人与日本领事馆联系，一面表示道歉，一面诬称南京抢掠是“共产党蓄意制造”的。这是帝国主义以武力胁迫资产阶级叛变革命的信号。
二、国民党右派阴谋夺取领导权
1．西山会议派的分裂活动。大革命时期，是否拥护孙中山的三大政策，是否赞成国共合作是国民党左派和右派在政治态度上的分水岭。参加“西山会议”的国民党右派被称为西山会议派。这次会议是国民党右派分裂国共合作最早的一次会议，会议通过了若干决议，公开反对孙中山的三大政策，矛头直指共产党，破坏国共合作，分裂统一战线；同时在组织上分裂国民党，议决在上海另立“中央”，与当时广州的国民党中央相对抗。1926年元旦召开的国民党“二大”严厉制裁了西山会议派，邹鲁、谢持被永远开除党籍。但他们并未中止反共活动，其影响十分恶劣。
2．蒋介石夺取国民党和军队的最高领导权。1925年3月孙中山逝世后，国民党右派的反共活动日益猖獗。他们刺杀了左派代表人物廖仲恺，公开反对孙中山的三大政策。蒋介石任黄埔军校校长期间，培植个人的势力；通过东征陈炯明，加强了军事实力；又任广州卫戍司令和国民革命军第一军军长，成为广东最大的实力派。在国民党“二大”(1926年1月)上，蒋介石当选为中央执行委员会常委、兼任国民革命军总监(相当于总司令职)。随着地位的上升，蒋介石夺权野心日益膨胀，并形成了以他为首的国民党新右派集团。北伐战争开始之前，蒋介石制造了“中山舰事件”和“整理党务案”。这是他们打击共产党、扩大反动势力、夺取革命领导权尤其军权的两个重大步骤。①“中山舰事件”(又称“三·二0事件”)。它完全是蒋介石集团有计划有目的的阴谋活动。事件发生后，中共两广区委和毛泽东、周恩来等人主张给予坚决的反击，但陈独秀却采取了妥协退让政策，并同意了蒋介石的从黄埔军校和第一军中撤走共产党员的要求。“中山舰事件”是国共两党关系的重要转折。通过这一事件，蒋介石轻易地夺取了第一军的军权，打击了国民党左派，更打击了共产党的势力。事件表明，尚在革命营垒的蒋介石，其立场已开始转向了大地主大资产阶级一方。4月中旬，蒋介石当上了国民党军事委员会主席，夺取军权的阴谋已基本实现。②“整理党务案”。1926年5月，国民党二届二中全会在广州召开。蒋介石以“改善中国国民党与共产党间的关系”为幌子，提出了“整理党务”的提案。这是蒋介石谋取国民党最高领导权，限制、打击和削弱共产党在统一战线中地位的重大步骤。“整理党务案”被会议通过。对于蒋介石新的进攻，中共中央主要领导人陈独秀继续妥协退让，表示完全接受。会后，国民党中央领导机构改组，原任国民党中央部长的共产党员，被迫全部离职，为国民党右派分子所取代。蒋介石担任了国民党中央的组织部长、军人部长和国民革命军总司令。7月6日，即正式北伐前夕，蒋介石爬上了国民党中央的最高职位——中央执行委员会常务主席。至此，蒋介石已集党权、军权于一身，为他以后发动反革命政变准备了条件。
三、“四一二”“七一五”反革命政变
1．蒋介石准备反革命政变。①蒋介石在江西、安徽镇压革命运动。实质上是蒋介石公开叛变革命的信号。②蒋介石与日、英、美等帝国主义及各种反动势力加紧勾结，准备和部署反革命政变。已完全蜕变成了帝国主义及各种反动势力镇压革命的代理人。③蒋汪的“分共”，实际上就是反共，分裂统一战线。④1927年4月5日陈独秀、汪精卫发表《联合宣言》为蒋介石“避谣”，起了助纣为虐的作用，解除了共产党员和革命人民的思想武装。
2．“四一二”反革命政变。①“四一二”反革命政变，表明蒋介石完全成了大地主大资产阶级的代表人物，成了帝国主义的工具，“国民革命公开的敌人”。由于蒋介石集团的背叛，革命统一战线发生了重大变化，国民大革命遭到局部的失败。②除上海外，江苏、浙江、福建、广东等地也发生了同样的大屠杀。
3．李大钊北京遇害。张作霖在北京大肆捕杀共产党员革命青年。中国的马克思主义先驱、中国共产党创始人之一李大钊，1928年4月28日被军阀张作霖在北京杀害。李大钊英勇就义，表明新旧军阀一南一北，在反革命手法上却如出一辙。
4．“七一五”反革命政变。
(1)汪精卫公开压制工农运动和纵容反动军官叛乱。汪精卫任武汉国民政府主席，号称“左派领袖”，实际上是一个机会主义者和阴谋家。蒋介石发动政变前，汪与蒋在“分共”问题上就达成默契；蒋介石公开叛变革命后，汪精卫迅速右转，连续发布“纠正”工农运动“过火”的训令，公开压制工农运动并攻击共产党人，甚至声言要逮捕工会和农会的领导人。在汪精卫的纵容下，投机革命的反动军官夏斗寅、许克祥先后发动反革命叛乱，疯狂捕杀革命者，革命陷入严重的危机之中。
(2)中共右倾错误的发展。1927年6月30日，陈独秀控制下的中共中央扩大会议通过一个关于国共两党关系的议决案，仍试图以投降式的让步拉住汪精卫。议决案写道：国民党“当然处于国民革命之领导地位”；为避免纠纷，共产党人可以“请假的名义”退出政府；“工农武装均应服从政府之管理与训练”等等。然而，让步的结果不仅未能拉住汪精卫，反而使他进一步看到中共的软弱无力，更肆无忌惮地煽动“分共”。
(3)“七一五”反革命政变和国民革命的失败。1927年7月15日，汪精卫经过一系列阴谋策划，在武汉召开国民党中央常务委员会扩大会议，即“分共”会议，通过了“制裁一切违反本党主义政策之言论行动”等决定，实际上就是“制裁”共产党。这标志着汪精卫集团公开反共，同共产党决裂，接着，以“宁可枉杀千人，不可使一人漏网”为口号，对共产党人和革命群众进行血腥屠杀。汪精卫集团的叛变，表明第一次国共合作完全破裂，轰轰烈烈的大革命失败了。
四、大革命失败的原因和经验教训
1．大革命的功绩和影响。国共两党共同领导的国民革命运动，是中国近代历史上前所未有的人民大革命，其规模、功绩和影响都是空前的。首先，它基本上推翻了北洋军阀的反动统治，沉重地打击了帝国主义在华势力。其次，它为中国革命继续前进奠定了基础；宣传了共产党反帝反封建的革命纲领，扩大了共产党在群众中的影响；共产党开始掌握了一部分革命武装；广大群众受到了一次相当普遍的革命洗礼。
2．大革命失败的原因。“失败”在这里的含义是说没有完成反帝反封建、统一中国的革命任务，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变。失败的原因是多方面的，客观方面，总的讲是敌人的强大和国民党右派的叛变；主观方面，总的讲是中国共产党自身的不足和错误，以及共产国际代表指导的错误。
3．大革命的经验教训。最深刻的一条教训：要领导人民取得革命胜利，必须坚持无产阶级对革命的领导权，必须掌握革命的武装，坚持武装斗争。
【方法指导】
本课的中心内容是国民大革命的失败。学习中应理清三方面内容：第一，大革命失败的过程及其重大事件；第二，第一次国共合作的完全破裂；第三，大革命失败的经验教训。本课的理论性很强，相互关系的变化深刻，例如中外几种反动势力的互相勾结、利用，蒋、汪阶级属性的变化，国民党性质的变化，国共两党关系的转折和恶化等。本课总结性也很强，最后一目是对本节和全章教材的一个总结。本课的重点是“四一二”、“七一五”反革命政变；难点是大革命失败的经验教训。
【疑难解析】
一、帝国主义对中国革命的态度
1．前期：公开干涉，阻止北伐。(1)范围：主要在长江流域。(2)国家：英国为主。(3)原因：A．根源：北伐胜利进军打击了各派军阀势力，从根本上动摇了帝国主义在华统治。B．特殊因素：长江流域是英国的势力范围。
2．后期：从以武力干涉为主，转向从内部分化瓦解革命，寻找新的代理人。
二、对大革命失败的两点认识
1．为什么北伐胜利了，反而说大革命失败了?根本在于反帝反封建的革命任务没有完成。具体有：(1)打倒了旧军阀，出现了新军阀，内乱没有消除，和平没有实现。(2)帝国主义在华势力依然如故，中华民族没有真正实现独立。(3)新建立的南京政府是帝国主义支持下的大地主大资产阶级政权。
2．大革命失败的影响：(1)生机勃勃的大革命被葬送。(2)政治上分崩离析，国民党四分五裂，中国仍未统一。(3)军事上内战延绵不断，中国陷入内战深渊。(4)经济遭受破坏，人民苦不堪言。⑤内乱生外患，外敌乘机入侵。
【典例精评】
例1 下列不属于第一次国共合作的成就的是( )
A．创办农民运动讲习所 B．建立国民革命军
C．开辟农村革命根据地 D．北伐胜利进军
讲解：2000年江苏题。该题意在考查考生逆向区别选择能力。题干的题眼是“成就”，题项摆出类似成就；经辨析可知：A、B、D三项都是国共合作成就，C项不是，是中国共产党在土地革命时期的史实，C项符合题干“不是”之意，是正确答案。
答案：C
例2 1927年，大革命失败了。这里所说的失败，主要是指( )
A．共产党内右倾投降主义占了上风
B．蒋介石、汪精卫背叛革命
C．反帝反封建的革命任务没有完成
D．工农运动转入低潮
讲解：这是1996年高考试题。题目实际是问判断大革命失败的标志；判断大革命是否失败，主要应看其目标是否实现，而不是其他。大革命的目标是“打倒列强，除军阀”，即反对帝国主义和反对封建军阀。这两个目标是否实现了呢?经过北伐战争，基本上推翻了北洋军阀的反动统治，给了帝国主义和封建势力以沉重的打击。但旧军阀虽然垮台了，却又出现了以蒋介石为代表的新军阀，新军阀完全代表帝国主义和地主、大资产阶级的利益。同时，帝国主义在中国的统治也没有改变，反帝反封建的两大任务一个也没有完成，所以说大革命失败了。题中A、B两项是大革命失败的主、客观原因，D项是大革命失败的后果，都不能作判断大革命失败的标志。
答案：C
例3 第一次国内革命战争给中国共产党最深刻的经验教训是( )
A．必须反对国民党右派的背叛革命
B．必须和农民结成巩固的工农联盟
C．必须提出能团结多数的革命口号
D．必须独立自主地掌握革命领导权
讲解：经验教训是从惨痛的失败中认识得来的。什么经验教训最深刻，必须联系导致大革命失败的原因去总结。众所周知，大革命失败的原因，一是国民党右派背叛，帝国主义和封建势力的联合力量大大超过了革命力量；二是以陈独秀为代表的中共中央犯了右倾投降主义错误，放弃了对革命和武装的领导权。两个方面中，哪方面是值得总结的最深刻的经验教训呢?当然是后者，因为本身所犯主观方面的错误是有可能避免的，而客观方面的原因，即国民党的背叛，是无法避免的。并且如果本身不犯错误，那么国民党右派背叛带来后果也不至于会如此严重。所以最深刻的经验教训应当是D项。至于B、C两项在统一战线建立，农民运动蓬勃开展的形势下，这两方面是不存在什么大问题的。
答案：D
例4 阅读下列材料
材料一 中国国民党目前的使命及进行的政策应该是：统帅革命的资产阶级，联合革命的无产阶级，实现资产阶级的民主革命。
——陈独秀《资产阶级的革命和革命的资产阶级》
材料二 1927年4月5日，陈独秀与汪精卫在上海发表宣言：“国民党领袖将驱逐共产党，将压迫工会与工人纠察队”这类谣言，不审自何而起，国民党最高党部全体会议之决议，已昭示全世界，决无有驱逐友党摧残工会之事。……不听信任何谣言，(同蒋介石)开诚合作，如兄弟般亲密……
——《陈独秀、汪精卫联合宣言》
材料三 1927年6月30日，陈独秀主持中共中央扩大会议，通过国共合作十一条决议：“国民党，当时处于国民革命之领导地位。……国民党中的共产党分子，虽然参加政府工作，而只是以国民党的资格参加，不是以共产党资格参加。……工农等民众团体均应受国民党党部之领导与监督，……工农等民众运动之要求，应依照国民党大会与中央会议之决议案及政府公开之法令。武汉现有之武装纠察队，为避免政局之纠纷与误会，可减少或编入军队”。
——《中共党史参考资料》
请回答：
(1)材料一反映的陈独秀的错误认识是什么?造成怎样的思想影响?
(2)材料三与材料一、材料二相比，在主要观点上有何相似之处，错误又有何发展?
(3)这三则材料说明的共同问题是什么?
讲解：本题是2000年黄冈题。该题综合考查学生历史知识的概括能力。要求学生读懂材料，分析材料；读懂材料，获取信息；读懂发问，品味含意；组织答案，回答时应注意问什么，答什么。
答案：(1)错误认识是承认资产阶级对民主革命的领导权，形成了右倾投降主义错误的理论基础。
(2)相似之处是都否认共产党的独立性和革命的领导权；后来这种认识上的错误发展成为蒋介石、汪精卫的反革命政变的准备活动进行辩护，助长了反革命气焰。
(3)党处在幼年时期，理论上还不成熟；陈独秀作为党的重要领导人，其错误也是十分严重的。
【课本习题解答】
一、选择题
答案：C
二、材料解析
1．放弃对革命和革命武装的领导权。
2．①不正确。②丧失了革命的领导权，放弃了革命武装，使中国共产党在国共合作中处于从属地位、被动地位。合作者一旦背叛革命，共产党必然处于束手无策，被动挨打的境遇，只能眼睁睁地看着国民革命遭受失败。
三、问答题
答案：1．年幼的中国共产党缺乏革命理论修养，缺乏革命实践斗争经验；以陈独秀为代表的中共中央，对国民党右派篡夺革命领导权的活动一再妥协退让，使我们党在国民革命后期犯了右倾投降主义错误，放弃了对革命的领导权，尤其是对革命武装的领导权。
2．在新民主主义革命中，必须坚持无产阶级对革命的领导权，必须掌握革命武装，坚持武装斗争。
四、阅读与思考
答案：1．1926年12月，全国政治形势很好。北伐军从珠江流域打到长江流域。冯玉祥率部队响应北伐，进军河南。工农运动蓬勃发展，尤其是农民运动大有将挖掉帝国主义和封建军阀统治的基础之势。但是，国民党右派也在酝酿背叛革命。
2．不正确。它低估了农民阶级的革命觉悟。其实，废除封建地主阶级的土地所有制是农民阶级早就产生的愿望。农民最关心的就是解决土地问题。
