历史地理学常识

“五四运动”之后，情况发生了质的变化，西方许多研究方法传入我国，对中国沿革地理学界影响很大，许多学者感到沿革地理内容太窄，作用太小，应该用西方的地理研究方法来研究历史时期的地理。

1934年，顾颉刚先生与谭其骧先生在北京发起组织“禹贡”学会，办了《禹贡》半月刊。为什么叫《禹贡》呢？因为它是中国最早的一篇地理著作。当时办学会很方便，听谭先生说是在小酒店喝酒时决定的。为此，把北大、燕京、辅仁、清华大学三四年级学生中对沿革地理感兴趣的召集起来，参加者要掏钱，发表文章无稿费。

从那时起，研究方法从沿革地理扩大到了现代地理学的研究对象中来，不再仅是地名的沿革，开始包括土壤、植物、海岸、人口等方面，虽然还很幼稚，方向却基本正确。办了几卷后，将英文“历史地理”作为刊物的英文名宇。中文的“历史地理”几个字是在小说《孽海花》中最先出现的。小说（当然也有部分史实）中，讲洪钧喜欢元史，在出使欧洲时，买了俄国版的中俄边界图，时常研究“历史地理”。是否在此之前已经用过这个词，这就不得而知了。抗战爆发后，刊物停办。在后方也搞一些，基本上没什么影响。真正搞历史地理学是在解放后。

1954年，第一次人大会上，毛泽东与吴晗聊天，问现在有没有好一点的历史地图集。当时最好的一本是清代杨守敬的《历代舆地图》，共三十四本，古今对照，但缺点是线装书，而且边疆地区与中央地区采用同一比例尺描制，使用很不方便。毛当时说，能否以杨守敬的这本为底本，重新搞一本也是古今对照的地图集。为此，吴晗与范文澜组织了一个委员会，一件工作是标点《资治通鉴》，一件工作便是重编改绘杨守敬历史地理集，让谭其骧负责。刚开始搞的时俟，大家都认为二、三年就可以结束，然而很快发现了麻烦。

首先，杨的底图是同治年间的，现在是航空测量的，对不上。其次，杨是以中原王朝为范围的，甚至连中原王朝也未画全，新疆、东北都没有，外蒙古已不属我国，原先的鲜卑、契丹族都无法标上去。经考虑，到六十年代不得不重起炉灶，决定以鸦片战争前中国的疆域为范围，凡在此之前在清版图内的各少数民族都是中华民族的一部分，历史上他们建立的政权，都是中国的一部分。由于谭先生在复旦，便在复旦大学搭了班子。由于涉及少数民族，还请民族研究所、中央民院、南大、云大等等一些单位共同参与。1974年出版内部本，消息传到香港台湾，香港想翻印，于是我们决定自己出版，直到1989年经修订全部出齐，前后整整三十年。

现在回顾这段历史，证明这件工作是历史地理发展的一个里程碑。为什么呢？第一，培养了大批历史地理工作者，刚开始搞时不到十个人，而且大都是年轻人，现在都是人到中老年。第二，它是历史地理学的基础工作，无论搞什么都需要地图。《中国历史地图集》出版后，受到各方面的高度赞扬，大家一致认为建国后文化史方面最突出的二大成就，一是甲骨文资料汇编，另一个就是这本历史地图集。

地图集搞了三十年。这中间历史地理学界还搞了不少其他研究，如北大侯仁之“北京城市地理研究”（到目前为止，研究城市地理未有超过侯者），另有陕西师大史念海的历史经济地理研究也卓有成就。但是，一门学科的发展离不开文化经济建设的社会需要，否则将无前途。从六十年代开始，历史地理学逐步与现实挂钩，六十年代初的自然灾害，使历史地理学家感到自然环境对人类影响很大，甚至可能导致政局不稳，陕北大旱正是明王朝被推翻的导火线，于是，历史地理学家有意识地进行环境变迁和社会的研究，探讨人类社会破坏自然环境造成的后果。他们研究出黄河决口是因大量砍树引起水土流失造成，又在鄂尔多斯沙漠中发现汉代垦区的痕迹，为什么会变成沙漠？垦地砍树应搞到什么程度？

这正是历史地理学家需要回答的。以后研究范围又扩大到气候、地震等许多领域，如唐山地震后，搞了全国范围历史地震图，对现在建设有用；金山石化、宝钢的选址都事先搞过海陆历史变迁研究。六十年代中苏中印边界问题，使学者从事边疆史地研究。现在，一些现代地理学家也搞起历史地理学了，范围也扩大，如地球气温升高，对今后有什么影响？洪水有没有周期规律？千年一遇、百年一遇就是这样算的。

八十年代以后，逐步开始转向文化地理。过去研究文化史太笼统，因为不同地域文化完全不同，如在温州不需大讲改革开放，那里的人也会去做生意，因为地少人多、山多田贫，当地人的出路，历史上便是念书、当官、做生意。然而河南就不同，那里人对做生意很反感，认为种田才是正道。这就是历史背景不同，用此研究人们的行为意识，研究的价值在于为国家制定政策作参考。

再如北京和上海的文化背景就不一样，有的事情在北京反映很强烈，在上海却无动于衷，这就是文化地理环境不同，需要研究历史地理学的方法就主要而言，一是文献资料，二是野外调查。世界上没有一个国家象中国这样条件优越，竟有那么多文献资料。如气候，从春秋战国起就有记载，比方物候资料，什么月份下种、开花，都有记录，西方国家没有。法国的地理学家研究古代的气候方法说来荒唐，因为西方画是写实的，通过研究图画中阿尔卑斯山雪线的变化（画的高一点是冷、画低一点是暖和）来确定气候。野外调查包括座谈会的口碑、考古等等，现代还有什么孢粉分析、卫星相片等等。如消失的古城地面上看不出，但卫星照相看上去旧城遗址的土颜色与四周不同、宋代开封在今开封城下十米，如何知道？就是打井时打出的。

历史地理学发展到现在，成果不小，但还不成熟，缺门较多。如城市研究只集中个别城市，城市群体研究很少，而后者更能看出某城市的地位，中小城市研究则更少。《中国历史地图集》虽然完备，也只是政区地图集，许多问题如河流就搞得粗糙了些。当然，我们的研究只能是宏观的，微观的东西如苏北的海岸线变迁总研究不过当地人，所以乡土地理必然还得靠地方。最近出了不少历史地理的书，但大家看了会失望。因为太“粗”，真正用到当地的资料几乎没有。是不是一点没用，也不是，至少在一些思路上，能给人一点启发，我希望方志的同志能搞些乡土志，对中国的历史地理也会有贡献。

历史地理学与方志学有没有什么关系呢？有。因为必然要和地名打交道，要讲沿革，自然沿革必然要知道。但不要太相信旧方志，为什么呢？第一，过去修志是找几个秀才，这种人仅仅是为了完成任务，谈不上研究。第二，当时看书很不容易，小地方无书可看，现在《四库全书》哪个图书馆都有，而当时一般人根本看不到。所以，我们修志不可全信古人。我们查地理书，一般是从《嘉庆一统志》查起，该书可作索引。《读史方舆纪要》百分之九十是正确的，《中国历史地图集》一般不错，但在小地方不免有错。另外最近出版一些历史地名辞典，因没有出处，不可随便相信，只可作索引参考。

搞方志，多少要懂得历史地理。开封城被淹七次，不了解这点，开封市志就编不好。梁山现在是农田，宋代是水泊，而唐朝也是农田，怎么变的？要搞清楚，江苏盱眙的泗州是交通要道，是朱元璋的祖坟所在，一夜之间淹掉，怎么淹的，搞不清楚就写不好县志。还应懂文化地理，如语言方面。有人问我四川的成都是什么意思，我被问住。后来知道，都是羌人的语言，“都”即“地方”的意思；“成”是羌语的译音，“天”、“颠”的意思，成都即“最高的地方”，成都市志不写出这一点就没意思了。

搞方志的同志多少要懂一点历史地理，主要是如何查的问题，能一眼看出某篇文章出错必竟是少数，关键在于查核。专家比一般人懂得多一点的地方就是知道如何去查书。一方面要会查书，但尽信书不如无书，要消化，查出来和人家一样也没关系，心里踏实多了。

最近我查了几部新方志，觉得有不少问题，原因在于他们查书后没有核实。如《宁都县志》讲“高祖六年始置雩年都县”就有问题。又如《长海县志》的长山列岛，从宋辽讲起即可，可它偏说“夏商时属青州”，“九州”本是虚指，怎可信以为真，再举上海的历史变迁。上海的吴淞江必须首先搞清，其次是黄浦江，永乐年间在范家浜开通黄浦，但到底怎么开法，还没搞清。如果在座的同志把这两条江的变迁搞清楚了，那将功德无量，因为它们关系到上海居民点的出现，上海就是靠这两条江才发起来的。上海早期的外贸港青龙镇是靠吴淞江，吴淞江一淤塞，青龙镇立即衰败，后来的上海镇地位也差，原因是靠水路运输过境贸易发展起来的上海没有一条大河。置县后，地位只相当于三等小县。当时这一地区主要靠浏河，郑和下西洋的出海口就在浏河。永乐二年，由于开通了黄浦江，才救了上海城，太湖水不断冲涮，黄浦江被越冲越宽，把上海浦给并掉了。上海镇的得名是因上海浦这条小河而来（另有下海浦在今虹口的下海庙）。河道的畅通，使对外贸易来往方便，又因浏河淤塞，上海从此发达，大船已不走浏河而改走黄浦江直抵上海县。到鸦片战争之前，上海已是一个相当重要的大埠，否则英国人不会那么看重它。

上海城是靠对外开放才发起来的，不对外，上海就没希望，青龙镇因吴淞江淤塞而衰，对外开放之口关闭，上海为之衰落，清初海禁，上海又不行了；康熙置海关，船一到，上海就繁荣；乾隆时闭关，只开广州，上海立即再度衰退下去；鸦片战争打开了上海的大门，使上海面向世界。解放后立即输给香港，地位一落千丈，改革开放后，情况又有所好转，但开放幅度太小，还是比不上南方。有人说，沿海开放地区是把弓，长江流域是支箭，上海是箭头，箭头不发，全盘棋不活，上海本身就发展不起来。

从上海历史地理看，上海的发展与港口的位置也有很大关系。上海港的发展由上游往下游不断移位，最早在青浦的青龙镇（原是出海口），后移到上海镇，再迁十六铺，帝国主义又在杨树浦一带大造码头，解放后移到上港九区张华浜一带，浦东开发，又搞到外高桥去了，说不定哪天要造到崇明岛。上海的自然、经济、政区变化不小。历史上上海地区种经济作物的富，如松江的棉织业和奉贤的盐业，种水稻的穷；现在是搞工业的富，靠农业的穷；上海的经济中心是从西向东，初在松江，现在浦西，今后会不会在浦东的川沙县，浦东会不会变成区或市，几十年后在它发展后完全可能，从上海市自身的发展已证明了这点。上海最大的心腹之患是水灾，内地（青浦一带）地势太低，沿海高，水不易排出去，而海平面上升对上海的威胁更大，不能不早做预防，这些都与历史地理有关。

（据讲话录音整理）