使考核者负起应有的责任。”
此前,更多的关注点在于对造假者惩戒机制的建立上,而科研攻关、友情鉴定在科技界被诟病已久。科技部科研诚信办公室顾问孟辉对这一观点表示认同。在他看来,陈进的问题是典型个案,像这样的情况仅有行政处罚是不行的,“评审专家必须对审查行为有个交代。”
科研任务如期完成定会催生不端
“科学道德建设论坛”上,许智宏院士展示了一张反映学术生态的漫画,画中代表着“质疑、批评、诚信、反思……”的大树都被砍光,一棵浮躁的大树却枝繁叶茂。
许智宏则将此比喻为:“学术生态被严重破坏,‘化肥’使用太多,树木长得高大但不健壮。”
一位不愿透露姓名的与会教授认为,现在不断在强调“我国国际科技论文数量世界第二位,发明专利数量第三位”。但这或许正是一种“化肥太多”催熟的科技界表面繁荣,这其中有多少论文造假、抄袭,至今没有一个权威的说法,而暴露出来的个案也足以让人触目惊心。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>