自上世纪90年代以来，文学边缘化态势日趋严峻，文学研究终结论更是不绝于耳，但从网络统计的数据看，文学世界似乎依旧风和日丽，春暖花开，特别是网络文学创作与批评，展露出“乱花渐欲迷人眼”的奇幻景象，文学研究的学术专著、论文和评论文章逐年呈现海量激增态势，形形色色的研究成果，泥沙俱下，滔滔滚滚，俨然一派全民学术狂欢的热闹景象。但是，如以冷眼看热点，我们不难发现，学术界所关注的热点问题很少真正来自文学自身，这个倾向，在文学理论界表现得尤为突出。这些年来的文论热点问题，要么来自西方文化思潮，要么来自大众传播媒介，要么跟风于其他文化热点。譬如说近些年文学研究论文排名靠前的高频词汇——全球化、现代性、后现代、文化研究、消费文化、视觉文化、生态文化、媒介批评、网络文化等，几乎都是来自当代文学创作和文学批评之外的领域。

　　对2010年度热点问题相关资料稍作检索，不难发现，2010年的热点问题虽少有2009年时逢“三六九”（改革开放30年、新中国成立60年、纪念五四运动90年）那样具有鲜明年度特色的论题，但颇有社会影响的热点问题仍旧为数不少，如媒介文化、生态批评等，本年度的相关专著和报刊文章甚为壮观，又如“当代文学价值论争鸣”将2009年文学“唱盛与唱衰”的论战推进到了学理化探索的层面，某些学者们津津乐道的论题如“读屏文化的兴起与文学的数字化生存”，2010年度又推出了新人耳目的重要成果。

　　据中国互联网络信息中心统计表明，我国网民已达4.2亿，手机网民2.77亿，而文学网民就有1.88亿，一个大型文学网站一天的原创作品更新以千万字计，点击量可达数万。庞大的作品数量、写手群落和读者群体，改变了当代文学的总体格局，使网络文学对当代文坛乃至整个社会文化的影响力越来越大。有研究者指出，网络文学研究在我国已超过十年，有一批资深的文学研究者在这一领域辛勤耕耘，更有众多年轻的学者对网络文学投以理论的热情，出现了许多有分量的研究专著、理论丛书和学术论文，还有众多大学生、硕士和博士生把网络文学作为学位

[1] [2] [3] 下一页