不管你愿意不愿意，历史都开始“热”得烫手了……

　　自2004年阎崇年在《百家讲坛》历数清朝12个皇帝的身世和死亡之谜后，纪连海、易中天、于丹、王立群等人把历史话题讲得热热闹闹，各省电视台也纷纷效仿……

　　从《康熙王朝》、《汉武大帝》到《大明王朝》、《贞观长歌》，从严格的史料考证到戏说，吸引了从历史学家的专业视角到普通百姓的好奇目光。

　　有关历史的图书也成为图书市场的“主打菜”：从《万历十五年》、《天朝的崩溃》、《潜规则》、《帝国政界往事》到《品三国》、《于丹〈论语〉心得》、《明亡清兴十六年》、柏杨版的《品三国》、“当年明月”的《明朝那些事儿》等，历史类图书首次开展全面超越虚构类的小说，开始占据图书市场的一片天地。

　　有人说，这股“历史热”是市场炒作的结果，有人说，这是史学本身发展的幸事。究竟学术界是如何看待目前的这股“历史热”的呢？本报记者请教了中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐先生。

　　“历史热”是一个常态

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页