问：有人说，眼下的历史热，充其量只是历史文化的热，是“历史通俗热”，并不是历史研究的热、“通俗历史热”。您觉得，目前的历史热是“历史通俗热”还是“通俗历史热”？

　　答：我觉得，两种情况都有，历史文化的热是以历史研究的热为基础的，是历史学研究突破了简单化、公式化、脸谱化、教条化，在一定程度上，比较真实地描写历史事实，还原了历史事件和历史人物的丰富性和复杂性，这种学术上的变化最终通过种种方式、种种渠道向社会文化领域不断渗透，最后体现在大众读物和影视作品等文化产品的“历史热”上，最终从学术复兴演变成一种文化现象。

　　问：这些书总的来说有一个特点，就是都不是以学术研究的语态来书写的，以致有人说历史类图书“专业书不畅销，畅销书不专业”。很多创作就是“历史真实＋细节发挥”，您对目前的“历史热”有哪些提醒？

　　答：历史写作并不是历史学家的专利，人人都有记录历史的权利，现在好多历史的写作者并不是历史学家，所以，我觉得，历史产品的写作者应该更注重自己的“责任”，既然现在社会需要历史读物，读者喜欢阅读历史读物，我们就应该提供更准确、更真实、更鲜活的历史文化产品。不能因为读者喜欢读，这个市场空前地大，为了赚钱，就粗制滥造。

　　历史热过程中也当然会出现“泥沙俱下、鱼龙混杂”的现象，哗众取宠的、虚构瞎编的图书、影视剧也有很多。在目前市场经济条件下，即使粗制滥造也许也会有市场，甚至你越是胡编乱造、越耸人听闻，可能会卖得越好。越是如此，越是给写作者提出了更高的要求，历史文化产品的提供者要经受住市场提出的道德检验，让自己的作品对读者负责，对历史本身负责。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页