“宅”这个词起源于日本，“宅文化”随着动漫和计算机游戏的出现而诞生。上世纪七八十年代，电影、动漫、电玩等给孩子们以强烈的刺激，这些孩子长大后，社会竞争压力的加剧，使他们更愿意在网络上寻求能够由自己主导的世界。“宅文化”在上世纪80年代末传入中国，发展速度更快，载体主要是“80后”、“90后”。记者接触的“宅”一族，大多是这些年轻人。

社会学者陈洪在接受记者采访时认为，“宅文化”是典型的现代化产物。电脑和网络普及后，更多的人乐于接受“宅文化”，这是现代化注重个人生活和个人价值的积极表现。但凡事都不能过度，“宅文化”也如此。当一些“宅一族”陷入极端，可能会使社会的集体观念受到挑战，人类作为群居动物长久以来形成的生活方式可能被颠覆，“宅文化”可能会造成一些社会病。

记者在采访中发现，“宅一族”大多因为惧怕社会竞争，想一“宅”了之。有的在社会上受到压力与挫折之后就缩回家里，害怕再与社会接触。27岁的葛华大学毕业后，工作了3个月，因为工作太辛苦，就回家“宅”起来了。有的则回避竞争，“宅”起来做“啃老族”。28岁的赵华就是典型，工作没多久就辞职了，因为“宅”在家里，也是“不愁吃、不愁穿”，可这愁坏了他的父母，多次想赶他出去也没有成功，“这样下去可怎么得了，长此以往，人就废掉了！”他父亲忧心忡忡地对记者说。长期关注“宅”现象的心理医生胡赤怡认为，这其实是心理防御的退缩机制在起作用，以“家”为茧，把自己紧紧包裹，与现实隔离。这无论对个人，还是对社会来说，都足以令人担忧。

记者在采访中，还发现一个倾向，那就是“宅文化”正在迅速向中年人、社会中坚阶层蔓延。一些生意人，40多岁，经济方面有了保障后，就放弃了工作“‘宅’家里养老了”；一些作家长年累月“宅”在家里，一连数年不体验生活；一些大学教师评上教授后“长年累月看不到人影”，不参加学校活动，不辅导学生功课，也没做出什么学问，只是“宅”在家里逍遥……虽然，某种意义上可以说，这其中也包含着自我意识，不过，当越来越多的人“宅”起来，并成为一种潮流，也令人担忧，因为这其中也饱含了消极、逃避、隔绝等因素。古人讲“风声雨声读书声，声声入耳”，但更强调“家事国事天下事，事事关心”，如果大家都热衷于“躲进小楼成一统”，如何切身体验社会冷暖、承担社会责任？从这样的意义来说，“宅”究竟是自我的回归，还是自我的迷失？

（贾梦雨 朱秀霞）

上一页  [1] [2] [3]