|
|
|
 |
揭秘文物鉴定行业乱象:一些专家与无良古玩商勾结(3) |
 |
时间：2011-03-24 13:24:30 来源：不详
|
|
|
陈先生：我现在人在浙江，东西被我朋友拿过来了，目录费的话，还有其他的费用加起来是一万多块的话，他已经退了90%。
主持人：文物鉴定是一个非常特殊的行当。这个职业因为没有标准化操作而呈现出仁者见仁智者见智的特点。在被曝光之后，北京金坤国际拍卖有限公司的负责人表示，未来他们能不能从事文物鉴定，是主管部门说了算。实际上，我们国家只颁布了《文物保护法》，并没有规定文物鉴定过程中哪个环节应负有什么样的法律责任。也正是由于相关法律的缺失，才让一些不良商家钻了空子。
记者：什么样的机构具备文物鉴定的资质呢？
邱宝昌 中国消费者协会律师团团长
邱宝昌：文物鉴定有专门的机构，这个机构必须在有关部门备案，经过合法批准的。
记者：什么样的人员才可以从事文物鉴定的工作呢？
邱宝昌：文物鉴定，他应该是文物鉴定专家在文物主管部门，他有一些备案的，至于像有一些人，他也做文物鉴定，他是民间的，比如对这个方面比较了解知道，他的鉴定不具有权威性，不具有有效性，真正有效力的第一个是机构，是经过合法批准的，并且专家有备案的。
专家告诉记者，由于缺乏相关的监督约束机制，民间文物鉴定行业亟待规范。文物信息中心不久前进行的一次调查发现，在调查的80余家文物鉴定中介机构中，只有30%经过工商管理部门注册，许多鉴定中介机构既不具备相应条件又未经过合法审批，却“大大方方”地开展鉴定业务。文物鉴定人员构成很不规范，有仅在鉴定培训班学习过几天而取得“结业证书”的非专业人员，也有个别国家和地方文物鉴定委员会的成员，以各种方式从事商业性的民间文物鉴定业务。这些鉴定人员的能力和水平存在很大的差异，职业道德素质也高低不齐，造成民间文物鉴定的收费标准、定级标准、鉴定流程等差异悬殊且难以保障鉴定的质量，因鉴定而引起的民事纠纷频频发生。武律师分析，目前我国法律法规中，对民间收藏文物鉴定证书的法律责任没有明确规定，给一些牟取不法利益的投机者以可乘之机。
记者：如果一个企业的经营范围中，有文化交流一项，那么这个企业是不是可以从事文物鉴定呢？
李卫东 中国拍卖行业协会秘书长
李卫东：文化交流应该是不能够做鉴定的。
邱宝昌：它做出的鉴定，我认为在法律上是不具有效力的。
记者：您认为是什么原因导致假鉴定曾出不穷呢？
邱宝昌：因为对文物的鉴定，没有一个科学的、客观的一个标准对它的评判，对它的鉴定就是根据专家的经验，专家的履历，专家的知识，专家的良心，他有可能把赝品鉴定成为真品，也有可能把真品鉴定出赝品。
邱宝昌告诉记者，导致假鉴定泛滥还有一个根本的原因，一些艺术品一旦被鉴定为真品或者鉴定的价值较高，就可以参加拍卖，而拍卖公司大多数情况下，不需要拍品的真假承担责任。这是因为我国《拍卖法》的第六十一条规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。这条规定让艺术品投资者即使买到赝品，也很难维权。
邱宝昌：为了利益关系，明知道是假，他鉴定为真，因为他可以免责，《拍卖法》61条，只要对拍品瑕疵不承担担保责任，他就可以免责，所以这里面五花八门很多，所以对这一块来讲，他首先尽到他应尽的义务，然后他对这样的一个瑕疵不担保，有免责声明，就不承担责任，这是法律的规定，但是呢， 现在有一些不法经营者，唯利是图经营者，就利用了瑕疵不担保的免责条款，前[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
