2010年第5期《清华大学学报(哲学社会科学版)》刊发了一篇长文，引起诸多学人的关注。这篇由《南京大学学报》执行主编朱剑撰写的文章，深入剖析了高校学报长期以来积累起来的各种问题，并在此基础上提出了专业化转型的可行性方案。这实际上反映了高校学报办刊人在对学报整体发展前途有清醒认识的基础上，思考如何主动改变现状、寻找学报新出路。而2011年1月，近20家入选教育部“名刊工程”的学报主编在清华大学召开会议，共同探讨专业化转型的具体举措，则似乎预示着学报探索改革之门已经悄然开启。

机遇稍纵即逝

    针对高校学报普遍存在的“全、散、小、弱”状况，名刊工程提出了“专、特、大、强”的发展目标。教育部部长袁贵仁同时也指出了学报改革的上中下三种可行策略，上策即是办高校社科学报各专业专刊。这无疑为高校学报专业化发展提供了指导思想和方针政策。

    随着报刊体制改革的推进，新闻出版总署副署长李东东也明确提出了高校期刊改革的路径，鼓励高校期刊向专业化、特色化、品牌化、集约化、规模化方向发展。这使得高校期刊专业化转型的希望和机会大增。

    而学报的一些有识之士也一直在探索专业化之路。“我们曾论证过将目前的学报直接转为专业期刊，但事实证明行不通。其一，大学都是综合性的，办哪种专业刊，不办哪种专业

[1] [2] [3] [4] 下一页