刊，无法取舍，利益无法平衡;其二，门户之见无法消除，学报都是各自为战，如果北大办一份经济学期刊，清华、复旦是不是也要办一份，大家都办，那么专业刊又泛滥成灾了，水平同样难以提高。也就是说，各大学之间因为门户之见，由某一所大学来办专业刊是很难行得通的。于是我们逐渐将思路转到能否利用现有学报这个平台，大家合作改变目前的现状。”《清华大学学报》常务副主编仲伟民告诉记者。
名刊学报的主编们也普遍认为，在进行了七年的建设后，各刊的学术质量显著提高，已有能力在专业化发展方面作一些有益的尝试。“时不我待，创建高校专业期刊当然有多种方案可以选择，但对于综合性学报来说，却只有眼下这个稍纵即逝的机遇，一旦错过，专业化转型的窗口也许再难打开。”《华东师范大学学报》主编高瑞泉坦承。
重组承载希望
正是在这一背景下，2010年年初，南京大学、清华大学等部分入选名刊工程的学报提出了“名刊工程”专业化发展方案，即联合创办数字化专业期刊的设想。2011年1月，近20家名刊学报的主编就专业化发展方案进行了具体论证并形成了一致意见。具体要点是:成立联合编辑部，对纸本综合性学报拟发表的文章进行同步数字化、专业化重组，在主要一级学科联合打造“中国高校系列专业期刊”，通过中国知网进行传播。系列专业期刊所有文章均来自各名刊综合性学报，两者相依共存，各展其长:在论文组合上，分别以综合性和专业性见长;在出版载体上，分别以纸本和数字版为主;在出版时间上，两者则力求完全同步。首批推出的系列专业期刊定名为《马克思主义学报》《文学学报》《哲学学报》《历史学报》《政治学报》《经济学报》《法学学报》《社会学报》《教育学报》《传播学报》，统一封面和版式设计。系列专业期刊前期编辑工作由联合编辑部完成，后期制作由专业技术人员完成。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
