|
|
|
 |
百度文库惹关注 专家：反映行业公益平台的缺失 |
 |
时间：2011-03-31 11:59:20 来源：不详
|
|
|
友孟先生说，这种观点在网民中得到普遍的认可——“上网可以免费看电影、电视剧和小说。”这已经成为互联网的最大吸引力之一。
为什么不少软件都是免费的，而小说不能免费看？“如果所有的书都可以免费阅读，那么长久下去，必将无书可读。”作家们在《这是我们的权利》中如是说。“举个例子，公路可以是免费的，但汽车不能免费。”路金波说，在他看来，互联网的免费是一种趋势，但局限在浏览新闻、即时通讯、杀毒等最基本的应用上，这需要满足几个条件，一是由平台提供标准化服务，二是拥有大量用户，三是在基础服务上能够拓展收费服务，比如网络游戏可以通过销售道具来“创收”。
但电子书并不是由软件自动生成的，是作家一个字一个字写出来的，而每本书的读者可能只有几千或是几万，不足以创造广告或其他收益。2009年，路金波曾授权韩寒的一部小说在某网站上收费连载，众多读者在阅读完免费章节进入“收费”的第一天后，路金波发现愿意花2元钱接着看小说的用户只有7位，“大家都知道这部小说在发布后的几个小时，就能在网络上找到无数的盗版全文，谁会花钱去看呢？”路金波说。
也许，对于阅读和听音乐，盗版与正版差别不大。“如果要消灭盗版，就需要网络服务平台承担起版权审核的责任。一旦侵权内容被服务平台切断，消费者就需要购买正版电子书，服务平台就可以成为‘发行渠道’，获得利益。”路金波说。在他看来，这种模式有成功的案例，比如“四川音乐基地”网站为音乐权利人每年贡献约20亿元人民币 “分成”，“浙江数字阅读基地”靠编辑的人工审核授权机制，依靠单本2元或“3元包月”“5元包月”，同样有所收益。
而读者免费，也有版权人分利的可能。百度副总裁朱光表示，“百度文库”正在进一步探索广告分成模式，这种模式仍能让用户享受免费阅读，版权方可以通过广告分成的方式获得应有收益。在他看来，若正版作品通过网络平台得到高优先级的展现，吸引绝大部分用户的点击，便能遏制其他网站侵权作品的传播。
不少专家的建议是，建立著作人与网站、用户三方共赢、三方和谐相处的成熟商业机制。诸如某互联网公司做出的音乐下载模式，采取支付或按比例分取广告等盈利的方式，就已为人称道。“权利人与百度，也可以建立起一套有效的信息交换与合作机制。”王迁说。
法的本质，兼有“公平”、“正义”之意，它规范人们的行为，引导社会的前进方向，是协调各方的有力工具。这是众多业内人士的共同观点。而今，一个好消息是，国务院在“十二五”立法计划里，已经把修订《著作权法》列入其中，互联网时代如何保护知识产权，新问题有待新法规。
本报记者 梁建刚 孔令君
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
