到一定时期产生的一种重要社会现象。]一体、经济互补、文化互动和血缘互渗的关系，进而更全面地总结中华民族诗歌创作中多元一体的文化格局，这在当下不仅具有重要的学术意义，也有重要的现实意义。该通史打通了古今诗歌界限，它将中国现代诗歌当作中国古代[注: 中国古代 中国古代中国古代是指先秦至1840年鸦片战争的历史-zhongguogudai]诗歌传统的继承与革新，并系统地探讨了中国现代诗歌形式与诗学精神的历史由来以及其合乎逻辑的发展变化过程，这种新的研究思路与诗歌史观，必将在今后的中国诗歌研究产生重要的学术影响[注: 影响（之一）yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]。该通史强调立足于21世纪世界文化格局的史家通识，即“观中西之别”，从而使这套《中国诗歌通史》的写作超越了以往的诗歌史写作框架，追寻中国诗歌发生的文化形态，对中国诗歌原典进行新的解读，发现中国诗歌的民族特点。这将为学习研究中国古代诗歌、弘扬优秀的传统文化、向世界各国介绍辉煌灿烂的中华文化做出重要贡献。与会专家对课题组成员8年来的辛勤劳动表示钦佩，认为这是在今后一段时间内难以超越的重要学术建设工程。

      

评审专家还指出项目成果中也存在一些值得注意的问题，并提出了宝贵的修改意见，为项目成果下一步的出版奠定了良好的基础。如个别章节存在着用词不当和章节分配不均匀的问题；对现当代诗歌中某些诗歌流派的转型问题处理得不够细致，编写视野可以再扩大一些，尤其是对港台诗歌可以介绍得更详细、更充分一些；对现代诗人创作的旧体诗词的关注不够等等。各卷中有些材料的征引使用还需要进一步斟酌；在各分卷的写作体例和行文风格上还要再做进一步的统一等等。课题组成员分别对专家的意见予以回应，项目负责人赵敏俐教授代表课题组成员感谢评审专家，并表示对专家们提出的所有意见和建议，都会认真思考并吸收采纳，以使该成果更加完善。

      

专家审核评议后，全国哲学社会科规

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页