ouzhi]道，季老家每月都要换次门窗。

“奇怪的盗窃有奇怪的原因。”庭审最后，公诉人说，本案之所以存在争议被媒体广泛关注，是因存在原因上的特殊性。

他分析，季承拿着父亲的批条找到北大，北大与季承清点故居物品，成为事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。]发展的“分水岭”。王如对这种交接行为有争议，无论她认为物品应该归北大或是基金会，都可以通过提起民事诉讼解决，而不该盗走不属于自己的物品。

尽管根据现有书证，王如并不具有她所谓的身份，但由于并未假冒国家机关工作人员的身份或职称，也没有用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，因此检方并没有指控其招摇撞骗罪或者诈骗罪。

目前，本案仍待宣判。

（张媛）

上一页  [1] [2]