的保护。事实上，不要说地震和喀斯特地形破坏，猖獗的盗墓者也会破坏古代陵墓。而对想一睹秦陵真容的公众来说，地上原样复建的秦始皇陵，仍然无法满足他们的探胜饥渴。有多少人愿意以去“万米长城[注: 长城（Great Wall），万里长城是中国古代的伟大建筑，是中华民族的象征。修筑长城的历史可以追溯到公元前9世纪，其主要目的在于防御北方民族的侵袭。]”，取代到真正的八达岭长城参观呢？经济学家张五常也说过，“如果永远不打开，等于没有”。另外，如果考古人员能进入秦陵地宫成功完成全部信息采集，接下来的发掘恐怕也是自然而然。
其实，无论是主张发掘还是不发掘秦陵，有一点双方是一致的，都不希望这一世界文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]遭到破坏。那么，换个角度想一想，只要能够有效地保护，对秦始皇陵就是可以发掘的。从现实经验来看，发掘地下文物造成的破坏，一是发掘时，二是发掘后，比如兵马俑上面涂的色彩就在遇到空气之后脱落了。但是，随着技术水平的提高，这些问题并非不能解决。
如果能进入秦陵地宫进行全面测绘，我们至少可以对收集到的信息进行分析，对发掘后的保护问题提前应对。几年前，时任西安市[注: 地理位置 现今在辽宁海城南营城子。 历史 历史曾为高句丽所有。-anshi]领导曾说，“开挖必须在各方面条件都具备以后才能进行”，国家文物局领导也说，“保护技术什么时候解决了，到那个时候再发掘”。也就是说，不发掘实际上是暂缓发掘而已。
笔者还想说的是，对于古代陵墓还有另一种做法，即“封坟护墓”，完全不进行发掘。当然，也就不用考虑地震等的破坏了。“封坟护墓”的传统，体现的是对祖辈的尊敬。只是，今天的形势已经变化了。一方面，历代皇陵已基本是“十陵九空”，仅对秦始皇陵按照传统去“封坟护墓”，已经没有多大实际意义。另一方面，现代[注: 时间名词欧美所指的时间跨度为:公元后1936年(1936 AD) - 公元后1968年(1968 AD)[现代汉语规范字典] 现今这个时代；我国历史分期上特指1919年五四运动到现今这个时期；有时也指]的考古发掘，与盗墓、“鞭坟”等行为有本质不同，能让当代人增长见识，增强文物保护意识，相信地下的秦始皇也是能够理解和原谅的。
说说不要紧，就怕人当真
于德清
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
