至于说在地上复建秦始皇陵，那也实在没有必要。当年修建秦始皇陵耗费无数民脂民膏，今天要是再搞这么一个假的大陵[注: 1.星宿所属：胃宿 大陵：在昴宿的西北上，胃宿的北部，有大陵星8颗。构成了形状如曲钩状的大陵星座。在大陵星座内大陵六附近，有积尸气，大陵五是著名的变星，中国上古时代的天文学家早就观察到了。]墓出来，岂不是制造新的浪费？这肯定又要涉及大规模的征地和拆迁，而用侵犯现代公民权利和财产的方式，为数千年前的帝王修[注: 王修，字叔治，本名为王脩。北海郡营陵人，先后侍奉孔融、袁谭、曹操。-wangxiu]陵，实在是一件极其荒诞的事情。这也正好说明，帝制的流毒绵延２０００多年仍未断绝。

我很理解这些考古学家。虽然他们的提议非常荒唐，可是，他们就是吃这碗饭的。秦始皇陵毕竟就在那里，大家可以不让他们去挖，可是也不能阻止他们意淫一下，享受一下想像中挖掘秦始皇陵的幸福和快感。

所以说，问题不在于某些考古学家们的奇谈怪论，而是，这些馊主意会不会成为地方政府的借口。因此，真正的问题还是，一些重大项目的考古决策机制不透明，而地方政府又在这些考古项目背后获益巨大。

我们的考古发掘的传统做法都是消极的，也就是被动性的挖掘。一般也都是面临被破坏、被盗等危险的时候，才会去做挖掘的事情。因为历史学界公认的真理是——最好的保护就是别去碰它。然而，这些年来这一底线屡屡被挑战，很多地方都嗅到了“死人经济”的芳香。光陕西[注: 陕西省-陕西省，简称陕、秦。省会西安。位于中国内陆腹地黄河中游。跨黄河中游和长江支流的汉江，嘉陵江上游，陕西省地处中国内陆中心位置，中华人民共和国大地原点就在陕西省泾阳县境内。]方面挖掘秦始皇陵地宫乃至其他帝王陵的报告，就打了不知道有多少回。自从安阳[注: 安阳市-河南省安阳市 （Anyang）1949年设市，在河南省北部、京广铁路线上。为中国历史文化名城和七大古都之一，殷商曾建都于此，是世界遗产殷墟所在地汉字之都，易都。]挖了所谓的曹操[注: 曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯（今安徽省亳州市）人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的奠基人和主要缔造者，后为魏王。]墓之后，很多地方立刻启动了争曹操的计划，连曹家的祖坟都给刨了。这又何必呢？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页