然而，蜀道文化线路的现状仍然令人担忧。尽管委员和专家们坚信水淹石门那样的错误不会再犯，但是令人扼腕的是，由于沿线各处对文化遗产的认知尚有偏差，蜀道的真实性和完整性仍在被侵蚀。

    在陕西省汉中市，对被水泥砖包裹得严严实实、比原址高大许多、中间立有花岗岩韩信塑像的拜将台，专家们无不摇头叹息：“这与主题公园何异？！”对于这种不正确的文化遗产保护理[注: 1980年美国护理学会将护理定义为：“护理是诊断和处理人类对现存的或潜在的健康问题的反应。”从这一定义引申出：现代护理学是研究如何诊断和处理人类对存在的或潜在的健康问题反应的一门科学。]念，刘庆柱批评道：“脸上有皮肤病，怎能先美容？”

    与这种“保护性破坏”造成的不良影响一样严重的，是不负责任的过度旅游开发行为。在有些地区，假古董就可以成为遗产构成的观念根深蒂固，一路上“假的比真的多”。每每谈及此，大家都痛心疾首。

    在四川广元的剑门[注: 剑门，在今四川剑阁县北。据《大清一统志》：“四川保宁府：大剑山在剑州北二十五里。其山削壁中断，两崖相嵌，如门之辟，如剑之植，故又名剑门山。]关下，一条仿古的小径袅袅绕绕地延伸到关口，而真正的蜀道却湮没在半人高的荒草中，没有任何标识；更甚者，距关口不远处竟建了一个休闲广场。“怎可放着真正的蜀道不理，却建条公园小路？剑门关以险峻著称，怎会是如此休闲之态？！”北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]大学考古文博学院副院长孙华的气愤之情溢于言表。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>