|
|
|
 |
推动改革是对辛亥革命的最好纪念 |
 |
时间：2011-10-10 10:40:26 来源：不详
|
|
|
推动改革是对辛亥革命的最好纪念
要实现国家的发展与现代化，我们需要全面推进改革，只有克服“改革疲软症”，中国的现代化才可期。只要我们勇于探索，坚定不移地推进改革，改革就会成功
杨于泽
100年前，湖北新军在武昌打响辛亥革命第一枪，拉开了中国现代化进程的帷幕。今天是这场革命100周年纪念日，全体中华儿女都在纪念这场划时代的变革，全世界则在关注我们的纪念活动。他们关注，是因为中国正在现代化征途上阔步前进，这正是辛亥革命所追求的。我们纪念，则意在总结过去，更好地走向未来。
对于辛亥革命的历史意义，早有言简意赅的总结：“结束帝制，走向共和”。再换一种说法，它开启了中华民族伟大复兴的历史进程，拉开了一个东方文明古国的现代化序幕。中国是一个有着两千多年封建历史的国家，封建制度[注: 封建制度是以封建地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度。其基本剥削形式是封建地租，农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺。]被认为“超稳定”，但辛亥革命将封建社会[注: 封建社会是分封制定义的一种社会制度。这种制度下，国王向各类封建领主授予采邑，而封建领主向国王效忠，从而形成了一种金字塔式的国家治理结构。]与帝制在制度形态和意识形态上扫进历史，为中国的现代变革开启了无限可能性。
一个关键的问题是，什么是一个国家的现代化？我们推翻封建帝制，打算用一套什么样的制度形态、一种什么样的社会形态来替代它？孙中山先生的方案是建立“民国”，以民主、民权、自由、共同富裕为价值共识和价值追求，这就是辛亥革命的精神遗产。100年来，中国虽历经磨难，而国强民富、人民民主的理想未曾改变。
辛亥革命是一场被逼出来的革命：自1840年鸦片战争以来，列国侵凌中国，清王朝无力回天，制度的落后性显露无遗。以康有为、梁启超为代表的革新派主张君主立宪，希望学习西方先进的制度，为资本主义发展扫清制度障碍，但清王朝根本就没有变革的愿望、勇气和诚意。资产阶级革命[注: 世界历史继承前一时期的巨大转折和变化，向着更为深广的方向发展。在欧洲和北美，封建主义的基础受到冲击，资产阶级革命的时代来临。]派就孕育在保守派拒绝变革的历史环境中，他们要建立共和国，其根本目标是以民主政治保障民权，实现一系列制度安排，以图国强民富、民族复兴。
经过中华儿女百年前赴后继的奋斗，今天中国正在重新回到世界舞台的中心，仅就经济总量论，我们现在已经是世界第二大经济体了，并且仍然呈现出快速上升的势头。但中国现代化仍然前路漫漫，我们没有骄傲自满的理由。经济总量可观，但人均GDP仍排在世界100位之后；国家的现代化除了经济，还有政治、社会、文化诸方面，各方面改革、发展的任务非常艰巨。就现实而言，社会贫富分化，城乡二元对立，权力缺乏有效的监督制约，一起构成国家现代化进程的历史性障碍，形成了对国家发展与进步的严峻挑战。
辛亥革命对我们的启示是，中华儿女从来不乏变革的勇气，也不缺解决问题的探索精神。要扫除我国现代化进程中的各种障碍，基本思路是变革与改革，中国30年迅猛发展的主要经验就是改革。现在，改革似乎患了“疲软症”，很多改革长期推而不动。比如调整收入分配格局、缩小贫富差距，比如税收结构改革，比如公车改革，比如领导干部财产公开，各项改革早有社会[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
