如果善用百度、谷歌等现有的公共搜索引擎,也可以搜到部分数据库所包含的期刊相关信息。
徐升国也倾向于打破捆绑销售的局面。他建议,可以考虑进一步发展微支付,使读者不需要购买整库就可以获得单个信息,只需为本信息单独付费即可。付费方式也可以考虑采用手机支付、支付宝支付、网银支付等便捷的支付工具。他建议目前发展数据库的集成商们,能够联合发展便利索引的检索平台,就像国外的专业学术搜索引擎那样。
徐升国同时承认,学术资源独家化和商业化,确实也会导致资源垄断和过度商业化运作的趋势。目前国外大规模地开展了“开放存取运动”,即学者将自己的学术成果在网上公[注: 西汉时,有太师、太傅、太保,称为上公,而东汉则仅有太傅一人,也称上公。但不常设,一般是皇帝初即位时,为总揽朝政才设。太傅即辅弼国君之官,作为重臣参与朝政,掌管全国的军政大权。]布,放弃版权的商业保护,从而使读者能够免费获取、共享和传播。这是对学术资源商业化的反动,有利于促进学术资源的公共化和免费化。
面对各个数据库重复建设、恶性竞争,政府制定数据库市场运行规则才是正解
北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史,最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期,称北平。新中国成立后,是中华人民共和国的首都,]印刷学院教授李频在接受采访时指出,数据库业界和学者的立场是不同的,学界更多考虑的是公众的利益,尤其体现为希望学术成果得到更充分、更广泛的传播,从而使公众能够更便捷地获得及使用这些成
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页