我在襄樊学院举办五次学术会议中的一次精心之作（另外四次会议依序为：1999年10月召开的“杜甫研究国际学术研讨会暨中国杜甫研究会第三届年会”，2001年11月召开的“全国首届孟浩然研究学术研讨会”，2004年4月召开的“孟浩然研究国际学术讨论会”，2008年12月召开的“鄂赣两省古代文学年会”）。说这次会议是一次高规格的学术盛会，我认为主要体现在这样的几个方面：一是大陆与会的一流学者高端而整齐。今年七月份我在兰州开会时，有人曾经这样说过：只要有傅璇琮先生参加的学术会议，就是高规格的学术会议。而在这次“2011年孟浩然研究国际学术研讨会”上，除了傅璇琮先生之外，还有中国社科院的刘扬忠、胡明教授、中国人民大学的薛天纬教授等人。所以，有人在饮宴间作出了这样的评价：傅璇琮、刘扬忠、胡明三位不同研究方向的著名学者，同时出现在这次“2011年孟浩然研究国际学术研讨会”上，王辉斌会长为学术界创造了一个奇迹。如此云云。二是毕业于首尔大学并以孟浩然研究为其博士论文的韩国学者李南钟的应邀与会，使得这次会议更具国际学术性，因为李南钟博士是当今海外汉学家中当之无愧的孟浩然研究专家，其整400页正文的韩文版《孟浩然诗研究》一书，就是最好的证明。此外，与会的台湾学者、澳门[注: 澳门是中国所辖的一个特别行政区，位处珠江口以西，由澳门半岛、氹仔、路环以及路氹城四个部份所组成，东面与香港相距30公里。]学者、日本学者如吕正惠、张双英、简锦松、施议对、下定雅弘教授等，也都提交了高质量的学术论文。三是提前出版了傅璇琮先生为之写序、由我任主编的近70万字的精装本大会论文集《孟浩然研究论丛》，这确实是一本能代表“当今孟浩然研究的最高水平”的重要成果，相信今后凡研究孟浩然者，一定会以之为案头必备之书的。四是会议地点安排在国家领导人下榻、且有襄阳市“国宾馆”之称的南湖宾馆，极大地提高了与会专家学者的会议环境的层次与生活质量的档次。我自1982年迄今，参加各种国内外学术会议近100次，但真正能与这次“2011年孟浩然研究国际学术研讨会”相比者并不多，我这样说，虽有“王婆卖瓜”之嫌，但却是大实话。所以，这次盛会的召开，必将会对今后的孟浩然研究产生深远影响。
孟：这次召开于襄阳的“2011年孟浩然研究国际学术研讨会”，确实是一次高规格的学术盛会，其对今后孟浩然研究的深远影响更是值得期待，必将吸引更多的海内外学者加入到孟浩然研究的行列中来。与唐代其他诗人的研究一样，真正意义上的孟浩然研究也有近100年的历史了。如果将新中国[注: 【1】中文：中华人民共和国 拼音：zhōnɡ huá rén mín ɡònɡ hé ɡuó 英语：the People s Republic of China （PRC） ，]成立以来62年（1949年—2011年）的孟浩然研究进行一次分期总结的话，您认为应该如何分期，不同阶段的孟浩然研究又取得了哪些方面的成就，各有什么特点？
王：您这是一个具有明显的“当代孟浩然研究史”性质的话题。一般说来，在自新中国成立以来的62年的时间里，人们大都将对文学史[注: 文学史，是研究文学发展历史的科学，与文学理论、文学批评同属文艺学的范畴。-wenxueshi]上一些个体文学家的研究分为三个阶段，即前期（1949年—1966年）、中期（1967年—1976年）、后期（1977年—2011年），其中，后期又被称
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
