为“现在”、“现在时”、“当代”等。孟浩然研究亦大体如是。前期参与孟浩然研究的学者，主要有林庚、陈贻焮、刘逸生、刘开扬、王达津等先生，其中以林庚《读孟浩然的<过故人庄>》（1957年）、王达津《孟浩然的生平和他的诗》（1964年）、陈贻焮《谈孟浩然的“隐逸”》（1954年）、《孟浩然事迹考辨》（1965年），以及《光明日报》编辑部编发的《关于孟浩然及其<春晓>诗的争论来稿综合报导》（1959年）一文最具代表性与典范性，并对其后的孟浩然研究产生着很大影响。这一时期的孟浩然研究，主要表现出了两个值得注意的特点，一是注重对孟浩然作品特别是一些名作的解读与品鉴，一是对孟浩然生平事迹进行了具体考察，而以后者的成就又尤为突出，如陈贻焮《孟浩然事迹考辨》对孟浩然行年的详细排比与游踪的翔实勾勒，王达津《孟浩然的生平和他的诗》对孟浩然多次游京洛的发现等，就都在孟浩然的研究史上站有重要地位。中期为“十年文革”，孟浩然研究的成果基本阙如。后期即孟浩然研究的“现在时”，是孟浩然研究史上最为重要的一个黄金时期[注: 正如德国的那道菜"ein Topf"，生活其实就是杂七杂八的一锅杂烩，但却酸甜苦辣五味具全。 套用到这部片子里Keek和Andy这两个认识了20年的好兄弟身上却再恰当不过了。]。这一时期从时间上讲，正好35年。这35年的孟浩然研究，其成就之辉煌，成果之丰硕，内容之丰富，影响之巨大，均属盛况空前。这具体表现在如下几个方面：
其一、基础研究堪称整个古代文学研究特别是唐代文学研究中的一面旗帜。这里所说的基础研究，主要是指对孟浩然诗集的整理。截止于2011年12月底，孟浩然诗集的整理本，共出版了七种之多，即：游信利《孟浩然集笺注》（台湾，1975年）、李景白《孟浩然诗集校注》（1988年）、徐鹏《孟浩然集校注》（1989年）、曹永[注: 三国演义》第五十八回，曹仁部将。曹操与韩遂庞德战于渭南，操令众将于甬道两旁诱之。庞德先引铁骑千余，冲突而来。]东《孟浩然诗集笺注》（1989年）、赵桂藩《孟浩然集注》（1991年）、李怀福等《孟浩然集评注》（1992年）、佟培基《孟浩然集笺注》（2000年）。另外还有陈抗等人编的《全唐诗索引·孟浩然卷》。仅就七种整理本言，这是唐代任何诗人作品集的整理都无法与之相比的。这些整理本的推出，为本期的孟浩然研究提供了极大的便利。
其二、孟浩然其人与其诗，已成为了不少研究生撰写博士论文或硕士论文的首选对象。以博士论文为例，前面所提到的韩国学者李南钟博士，其在首尔大学攻读博士学位时所撰写的论文，就是以孟浩然诗歌为研究对象的，之后并以《孟浩然诗研究》为名在韩国正式出版。2011年5月，我在台湾中山大学作专题演讲时，与当时在该校中文系做客座教授的李南钟博士一见如故，因而才特邀其到襄阳参加了这次“2011年孟浩然研究国际学术讨论会”。另外，与我常有书信往来、毕业于南京师范大学并留校任教的李园博士，其博士论文也是选择孟浩然为研究对象的，这从其论文题目为《孟浩然及其诗歌研究》，即可准确获知。至于以孟浩然诗歌为硕士论文之研究对象者，仅在中国知网的“中国优秀硕士学位论文全文数据库”中，就能找到十数篇之多。这是一种颇值注意的“学位式”孟浩然研究。这种“学位式”的孟浩然研究，不仅使得孟浩然研究的队伍更加专业化与年轻化，而且也必将成为今后孟浩然研究的希望所在。
其三、中国孟
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
