这些天，京城里发生了一件事，引来许多媒体关注：梁思成与林徽因的故居遭到“维修性拆除”。

早在2009年7月，国家文物局就表示，“梁林故居”具有重要的历史价值，应该由地方文物部门向同级政府申报公布为文物保护单位。随后北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]市文物局会同首都规划委员会也公开表示，“梁林故居”已纳入保护范畴，北京市东城[注: 东城区-东城区位于北京市城区东部，历史悠久，辽金时期已出现村落，金代为中都东北部，元代位于大都东半部。明代永乐十九年（1421年）定都北京，东城为15个坊。]区文化委员会还明确表示“梁林故居”将原址恢复修缮，最大程度地恢复原貌。

言犹在耳，原本应恢复原貌的故居，却已然被“维修”成一堆废墟。

如此看来，各种调整方案一直都只停留在口头上，而所谓的具体保护措施甚至从未落实到位，说不定只是面对舆论漩涡时的应付之策。

在2011年12月29日，国家文物局公布了第三次全国文物普查数据，在众多的不可移动文物中还可以找到“梁林故居”的名字，这意味着，“梁林故居”享受法律的保护。

除了文物保护法，还有诸多的底线约束。

2004年实施的《城市紫线管理办法》，明确要求城市在编制规划时，应当划定保护历史文化街区和历史建筑[注: 长城是古代中国在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。长城东西绵延上万华里，因此又称作万里长城。]的紫线。凡在城市紫线范围内进行新建或者改建，除需要办理相关手续进行规划审查，还需要组织专家论证并进行公示。同时在紫线范围内，将禁止违反保护规划的大面积拆除、开发。

可是这条紫线何时存在过？有谁对之敬畏过？这样的拆建何曾停止过？那些画着圆圈的刺眼的“拆”字在多少城市随处可见？

北京旧城，几朝古都叠加过的历史文化区，始终没有被划定为地下文物埋藏区。这些年，北京的新建筑如雨后春笋般林立，何曾听说过在建设规划前先进行文物勘探？城市的规划者在将一片片土地卖给开发商、大拆大建时，到底有没有将这片土地上应该保护的文物点标记出来？似乎无人过问。

[1] [2] 下一页