>
其实,令人忧虑的不是书店的减少,而是阅读人群的稀少。有资料显示,欧洲的年均每人纸质书阅读量,是中国人的近20倍。只要留意一下眼见为实的世界,看一眼欧洲的城际火车,瞅一眼日本和中国台北、香港的地铁,那种人手一册的安静场面常常令人心仪称羡。论科技,人家不比咱们落后吧?可为何人家的阅读习惯依旧“古典”?那是因为,纸质阅读早已成为他们不可或缺的生活方式,有幸福存焉。
学者易中天曾用“危言耸听”的句式道出了他的“读书观”,即所谓“开卷有益,读书无用”。乍听之下如入五里雾中[注: 五里雾中 发音( wǔ lǐ wù zhōng ) 解 释 比喻模糊恍惚、不明真相的境界 出 处南朝·宋·范晔《后汉书·张楷传》 :“性好道术,能作五里雾。],然细究之下却发现藏有深意。当一个民族的读书动力主要来自于“实用”,而非源自于“进益”,人群中的绝大多数无法体悟“无用之用”的要义,衮衮诸公难觅真正的“读书一族”,那么,要指望形成全民阅读之壮观美景,恐怕遥遥无期。只有全社会凝成“不顾无用,只要有益”的读书共识,才有可能造就风清气正的读书氛围。
书店倒闭不可怕,可怕的是蛰伏其后的支撑精神的坍塌。诚如作家陆天明所担忧的——书店的危机,关碍书的销售危机、书的出版危机和书的写作危机,最后关碍全社会的危机。从这个意义上而言,书店之“拯救”,仅靠政府的“象征性拨款”,仍属杯水车薪,虽可小范围救燃眉之急,但终究难以力挽狂澜。唯有由此出发深刻反思“人与书”的关系,才能保住和建立一座座文化地标。好的书店恰如夯实的堡垒,抵御着来自花花世界的侵蚀,成为人们心灵的港湾。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]