|
|
|
 |
北京人头盖骨埋藏秦皇岛？文物部门称还不确定 |
 |
时间：2012-3-28 12:19:09 来源：不详
|
|
|
，我们撤离到了天津。”
老鲍恩认为他当时挖到的箱子就是“北京人”头盖骨。李·伯杰在跟老人详细确认后，得到了具体的坐标:39°53’59.48"N,119°32’51.32"E。经过实地考察，这片地域与老人的描述一致。
当研究人员来到坐标显示的区域，发现这里已经被建成了一个停车场。南非金山大学发表声明说，“北京人”头盖骨“要么仍然下落不明，要么就埋藏在秦皇岛柏油地面的几英尺之下”。
- 对话
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所专家刘武
“没发现结论，只是可能”
昨日，本报记者采访了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所专家刘武。他是《南非科学杂志》发表的“北京人”头盖骨可能一直埋在秦皇岛的论文的第二作者。
新京报：这篇论文是怎么出来的？
刘武：“北京人”头盖骨丢失了这么多年，自然也有很多线索。但是我们发现绝大多数线索不可信、不真实，后来不了了之。这次的线索是美国的大兵找到南非专家，南非专家又找到了我们，就一起去了趟秦皇岛。
新京报：去了一趟之后，有新发现吗？
刘武：2010年12月份，去考察了几天。看了之后，不能确认，有很多不确定性。已经是面目全非了，那里还有一些房子，当初是兵营，现在无法考证了。
新京报：这篇论文是什么类型的文章？
刘武：论文记录的是比较客观的考察，类似“调查报告”。但并没发现什么结论，只是一个可能，我们进行了客观叙述。
新京报：是不是可以通过特殊手段进行探测呢？
刘武：这个是可以尝试的，但是需要安排一系列[注: 一系列 拼音： 解释： 1.犹言一连串。-yixilie]的手续，这不是我们来做的。今后想做(探测)的话，需要当地政府的配合。
新京报：现在的难点是“挖起来”有难度呢？还是因为线索本身可信度的问题？
刘武：那边是货场，也有房子，拆除会不会影响到正常工作都是要考虑的。不排除线索的可能性，只能以后再说。
- 回应
秦皇岛文物局
若无依据不可能挖
昨日，秦皇岛文物局文物管理处的罗军主任表示，“北京人”头盖骨在秦皇岛是不确定的事情，目前文物部门正在对此事进行商讨。“南非专家、北京专家来过我们这里，是中科院介绍的，当时我们陪着去看的。有经纬度的图片和GPS。但的确是不确定的事情，只是凭借着回忆、印象，根据模糊的印象大概知道是停车库的位置。”罗主任说。
他还说，“‘北京人’头盖骨的去向本身是不确定的事情，说法众多；如果能够看到骨头，还需要看是不是头盖骨，是不是‘北京人’头盖骨。”
他还表示，当时军用测量的经纬度是不是和现在一致也是有疑问的，“搞工程的经纬度和文物考古的是不同的。经纬度差一点，那可差多了。”
罗主任认为，如果没有可行性的依据，那么大的范围，不可能说挖就开始挖。
周口店[注: 震惊中外的发现“北京人”的发现，为人类起源提供了大量的、富有说服力的证据。大量事实表明，“北京人”生活在距今50万年前到20万年前之间，]遗址博物馆
情况属实会参与调查
昨日，记者联系了北京周口店遗址博物馆，该馆有一个上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
