|
|
|
 |
音乐人宋柯：中国“音乐版权”仍处于蛮荒时代 |
 |
时间：2012-4-27 13:00:12 来源：不详
|
|
|
手中仍是亟待解决的问题。
观点
高晓松：著作权是私有财产
知名音乐人高晓松表示，著作权是私有财产，这个行业面临的局面很尴尬，从前没有人付音乐版税，现在终于有人管了，卡拉OK、音乐网站、电视台、电台等靠音乐牟利的机构都愿意付钱了，但各种手都伸过来了，真让人痛心。
小柯：用生命创作音乐
知名音乐人小柯则感慨道：歌曲作者是用生命来进行创作，然而今天却被剥夺了作为音乐人的权利。
刘欢：保证著作权益
刘欢则强烈质疑音著协的辩解，他认为作者丧失了对自己作品的支配权，是对音乐人尊严的践踏。
“音著协可以随便把著作权人的音乐作品拿出去公播，获得的收益分给你多少你管不着，给你多少你就拿着。‘著作权法’立法应该是为了保证著作权人应有的权利，不是为了保证传播。”
链接
美国：版权保护到作者死后70年
记者从美国版权局官方网站了解到，1978年1月1日后的出版物作品，版权期限从作者创作后的一刻开始到作者死后70年都在美国版权法案保护范围。如果作品是匿名或者使用假名的，其被保护期限至出版后95年为止，或者自创作之日算起至120年后为止。
此外，没有申请注册的作品也享受美国版权相关法案的保护，但是鼓励这种对作品提供必要信息的注册行为。
英国：为个人娱乐而翻唱属侵权
英国法案规定，所有的文学、戏剧、音乐或艺术作品，只要首先在英国出版，或作者是英国国民或居民的，都受版权法保护，不需要经过任何手续。
英国版权法对版权合理使用的情况规定较严，只允许“为科研或个人学习目的”而使用文字、音乐、绘画或雕塑等艺术品。
因此，在英国为个人娱乐目的未经作者同意而使用其作品也是侵权行为。
法国：作品卖了还有权参与分配
法国现行的版权法规定，作者享有以任何形式利用作品和从中获取经济利益的权利，包括演出权和复制权。法国版权法体现了保护作者思想的一切作品，不论作品的形式如何。
此外，按照法国版权法律规定，作者对艺术作品的版权有“追续权”，即作者的作品被公开拍卖或通过经销人出售后，他仍享有不可转让的参与分配权。
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
