用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
作家呼吁中学生:阅读,…
罗京生:日本围棋盘制作…
自主招生:“合纵”与“…
龙文化为何反映出中华民…
龙文化为何反映出中华民…
聚焦2012年自主招生:自…
作家扎根生活,才能出力…
刘根生:科学研究,不能…
刘根生:科学研究,要经…
马龙生:且看“院士举报…
最新热门    
 
刘根生:“教授给本科生上课”不应是软约束

时间:2012-4-30 20:27:02  来源:不详
课对个人晋聘没多大影响[注: 影响(之一)yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]

 

    质量,是高等教育的生命线。教育部颁布《关于全面提高高等教育质量的若干意见》,要求把教授为本科生上课作为基本制度,将承担本科教学任务作为教授聘用基本条件,就是为了提升教学质量。眼下,高等教育教学质量屡屡受到指责,提升高校教学质量,就要不折不扣地推进“教授上课战略”。这需要完善相应评价和激励制度,纠正“重科研、轻教学”倾向,更得“下得了手”:对违规者该解聘就解聘。

 

    制度说到底是一系列[注: 一系列 拼音: 解释: 1.犹言一连串。-yixilie]运行规则,只有在运行中才能有效用,实现预期目标。如果满足于制度设计,不扎实推进,制度再好也难免沦为“形式主义”。依此又可以说,“不给本科生上课的不得聘为教授”能有多大实效,关键就看能否依照规定强制性推进。

责任编辑: 林杏子

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有