不仅如此，《合集》体例设计的一大缺陷，是将梁启超许多原稿、原刊本所用的新式标点，一律改回了旧式断句点，并取消很多书稿当中用空行、连续星号等标记的段落区隔。众所周知，梁氏文字以“笔锋常带情感”著称，五四以后撰著多采用新式标点，尤其多用叹号、问号、省略号等。这些符号背后所饱含的“情感”，却被《合集》貌似庄严的体例抹煞了。

    这些《合集》本子的通病，在收入“专集第十七”的《中国近三百年学术史》那里当然未能幸免。以校勘失审而言，“合集本”固然不像此前“民志本”那样错讹满眼，但其沿袭甚至新增的错误仍不少。如第十一讲罗列[注: 罗列（１９０７－－１９７６），号冷梅。福建长汀人。黄埔军校第四期毕业。后赴美国学习。曾任国民党政府第一军、第十七军团、第三十四集团军参谋长，第一军军长。]梅文鼎[注: 梅文鼎是中国清初天文学家﹑数学家。他专心致力于天文数学的研究，曾在臬台金长真幕下当教席。他的著述较多。他自撰的《勿庵历算书目》有天文数学著作七十余种，其中数学著作二十余种。]所著历算书，合集本自《仰观覆矩》以下20种数学书，竟都归在“测算器及其图说”一类，而紧接着另列“算学之部”，却只有区区4种书，令人生疑（见合集本第145-146页）；实则若对照讲义原本，则不难发现实是“算学之部”一行与“仰观覆矩”一行倒置，而此前的20种书均在“算学之部”内。又如第十三讲所附《郑、顾、江、段古韵分部比较表》，所列韵目字多有错排（第216-217页）；后文梁启超用“英文拼音”拼写陈澧四十音类，合集本所印字母亦大多错误（第222页）。这些讹误在最初的“讲义本”、“杂志本”中都[注: “中都”为春秋战国时的一地名，今在山东省汶上县，孔子曾在此任“中都宰”一职。此外，中都在古代还是世界著名的佛教圣城，至今在城内的“太子灵踪塔”内保留着释迦牟尼的舍利子，]是没有的，而新出各种校注本、重排本，却往往因为采用“合集本”为底本而未能全部改正。

    更为严重的是，“合集本”似乎未能依据梁启超的原稿，而是选择了错误最多的上海民志书店版作为工作底本。这一点，可以通过民志、合集二本错误相沿的事实得到证明。“合集本”第190页第7行有下面一段文字（这里保留合集本所用的断句点“·”）：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页