5、简体：据简体字，拚凑古字。在古代书法的赝品中，根据简体字拚凑古字的现象并不鲜见。如浙大简《左传》简2的“彻”字，当系依据“徹”的简体“彻”字妄改而成：此字构形与简体字“彻”基本相同，只是中部从“土”不从“七”。“土”、“七”二字，毫无字义或读音关联；简2中“徹”字写成中部以“土”代“七”的“彻”字，是典型的受简体字影响而生造的伪战国文字，如同简中屡屡出现的行书“纟”旁一样，是今人仿古常见的低级错误。

    受简体字影响而导致的结字错误的类型，浙大简中见有多种。其中，典型的一种可举因简体字字形相近而书写的误字。如今本《左传》的一个“今”字（同前《春秋[注: 春秋时期，始于平王东迁。他得名于鲁史《春秋》 。是中国历史上社会经济急剧变化，政治局面错综复杂，军事斗争层出不穷，学术文化异彩纷呈的一个变革时期，是中华古代文明逐渐递嬗为中世纪文明的过渡时期。]左传正义》，第871页），在简25的首字位置被误写为“命”。“今”、“命”二字在战国古文中有明显区别，但“今”、“令”二字在简体字中却极相似，而“命”写作“令”是战国古文通行的写法。作伪者误以“今”为“令”，于是正确地把“令”写作“命”，留下了作伪者受简体字影响而写出错字的破绽。

    6、失真：草写失度，字形失真。自古以来，书法作伪的常见破绽就是用笔迟疑、欲纵还收。张大千[注: 张大千（1899年5月10日～1983年4月2日），四川内江人，祖籍广东省番禺，是一位深受爱戴的伟大艺术家，特别在艺术界更是深得敬仰和追捧，]之所以是作伪高手，就在于他恃才自信，落笔大胆，一气而成。浙大藏简的作伪者明悉此道，故浙大简的书法流利而娴熟。但这同样留下大量破绽，主要有三类：一是字形失真，二是草法臆造，三是油滑失态。简19与简55的“如”字，虽为同一个字，但写法完全不同：简19的“如”字上下结构，写法虽草但用笔迟疑，显见书者于字形并无把握；简55的“如”字左右结构，笔法极熟且行笔流利，缠绕连带几乎难辨笔路。但两个“如”字都有一个共同的特点，即字形失真，不细分辨不知是“如”字，属于第一类。简41“起”、简附5“赵”字，“走”或“辵”旁或在右、或在左，但二字均字形失真、草法无据，出于书手臆造，属于第二类。简37“许”字，放纵肆意而失态；简61“改”字，忸怩作态而油滑，属于第三类。草写失度之例，浙大简中俯拾皆是，这里只是略举一二以见其例。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>