董师是高先生的学术传人，这为学界所公认，但每当提及高先生，董师言语总是多有保留，十分注意措词，以免借师自重之嫌。在与老师的交往中，我感到，他的这种自律，甚至到了苛刻的程度。而高先生毕竟是学术上的大家，每当需要对外介绍高亨先生时，董师总是十分仔细地斟酌用词，从不动辄称高先生这“家”那“家”。印象最深的，就是《集林》出版前后，需要一些介绍高先生的材料，但如何给高先生“戴帽”，董师颇费思虑，反复掂量，最后还是称高先生为“著名文史研究专家”。董师写过一篇《高亨先生传略》，他曾和我提起此文写作的不易，既要准确评价高先生的成就，又不能说过头话。其实，我们何尝不知道，董师对高先生的生平、学术胸中了然，所谓的“不易”，主要就在于如何拿捏好尺寸。安平[注: 安平，京剧净角。-anping]秋先生在《高亨著作集林》出版研讨会上曾云：“我看第十册（指《集林》）有一个《高亨先生传略》（笔者按：此文是经董师修改后，作为附录收入文集的），开头两句写得很朴实，意思大概是高亨先生是国学研究和古籍整理的著名学者。我看了愣了一下，这大概是董先生的手笔，这反映了高亨先生和山东大学的风范。”

    董师以自己的言行，为学生树立了榜样，感染熏陶我们。影响所及，同门多淡泊自处，不汲汲名利。有一次参加学术研讨会，与廖群学姐相遇闲聊，谈到我自己的处世方式、生活理想等，大概是过于老庄了，她听后惊呼：“董老师的学生怎么都这样！”耳熏目染，能不斯乎！董师对我们的影响，还有重要的一点，就是为文要谨慎，不说过头话。至少我个人为文，这条原则总如皮鞭一样，高悬在我背后。一次外出参会，在机场邂逅同路的一位还算熟识的学者，谈及董师，他感慨：“董先生的文章没有一句废话！”董师为文的这种境界，吾辈难以企及。但言必有据，把话说得恰到好处，是吾辈所牢记并努力争取的。201１年11月，我应约写了一篇关于清华与山大中[注: 大中 (国号)： 大理国由高升泰掌权时所改的国号。 大中 (年号)： 唐朝唐宣宗李忱的年号（847年─859年）、唐懿宗李漼即位后沿用不改（859年—860年）。]文古典学科渊源的文章，涉及到高先生、董师及陆侃如、萧涤非及其学术传人等，其中的一些人和事，我没有十足的把握，便请董师把关，并提前发去电子稿。12月14日，我回老家祭母，专程到山大，面见董师，听取董师意见。董师对此文的角度、基本的论述等，给予了肯定，认为清华与山大的关系确实值得研究，并给我讲了山大老辈学者中其他的几派传承。因文中涉及董师的篇幅不少，我深知老师为人的原则，便怯怯地探问文中的表述是否可以，有没有过头的话，董师玩笑似的说：“有说好话的苗头！”我也不禁一乐。其实，我已经尽量把话往低里说了，只讲一些基本的史实，不敢有半句溢美

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页