《离骚》”, “此人皆意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者”。 《史记·屈原贾生列传》说: “屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作 《离骚》。 《离骚》者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作 《离骚》,盖自怨生也。”屈原的不朽诗篇《离骚》,整篇文章所要表达的,是 “离别的忧愁”。而之所以要离别,就是因为在楚国没有受到公正待遇。
在 《离骚》中,屈原首先陈述自己的才能, “纷吾既有此内美兮,又重之以修能”,自己认为自己是正道直行的君子,但是,楚国谗佞当道,楚王不觉悟,不但不能近君子而远小人,反倒是远君子而近小人。屈原虽然知道楚国社会氛围黑暗阴险,但决不妥协, “宁溘死以流亡兮,余不忍为此态也”。屈原试图改变在楚国的处境,曾经 “上下而求索”,虽然努力了,但是,世俗混浊,楚王昏庸,所有的努力都失败了。屈原忖度自己在楚国不可能有任何前途,因此偕仆夫与马周游,但周游一圈后, “忽临睨夫旧乡”, “仆夫悲余马怀兮,蜷局顾而不行”。虽然最终不忍离去,但他对于楚国的政治已经绝望了。
屈原是历史中存在过的真实人物,同时也是经过历代文化人和屈原的崇敬者不断诠释过的文化符号,我们既要还原历史中的屈原,也要注意后代人对屈原的诠释。既要强调对屈原正面的诠释,也要注意批评者的文化立场。总而言之,在中国文化
<< 上一页 [11] [12] [13] 下一页