|
|
|
 |
刘冬梅：清末民初民族起源“西来说”略论 |
 |
时间：2012-7-5 12:08:22 来源：不详
|
|
|
而且对以中小学生为知识主体的普通民众的民族观的养成也有助益。其一，民族起源的讨论对民族问题的学术研究[注: 孙武兵法初探序言 兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察，克劳塞维茨曾指出；战争不是神物，战争是发展的科学，余窃以为以兵圣孙武为代表的中国兵学思想文化无疑正是中华民族优秀文化成果的杰出典范；同时又]起到无形的促进作用，正是在关于民族起源观、“民族”概念的界定等问题上的论争和探讨，逐步增强了民族问题研究的学术水准，拓宽了这一领域的研究视野；其二，民族起源的讨论使民族观念进一步普及并深入人心。清末民初学界对民族起源观的争议，以及历史教科书对民族起源观的介绍，虽然不乏谬误，但在当时内外交困的中国，其激发民族意识，推广民族自强观念的作用却不容小觑。在各种历史教科书中，开篇往往从民族起源讲起，对中华民族先做一整体介绍。虽然教科书中“种族”、“民族”、“中国民族”、“中华民族”等各种概念交相混用，但毕竟为国人提供了“民族”这一视角，有关民族的各种概念和观念进入普通民众的认识思维中，对民族的认同和民族凝聚力的提升无疑起到了推动作用。
（作者单位：华中师范大学教育学院博士后流动站）
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
| |
|
