|
|
|
 |
文学杂志如何“有尊严”地生存?需反思励精图治 |
 |
时间：2012-7-15 21:57:09 来源：不详
|
|
|
文学杂志，如何“有尊严”地生存
石华鹏
1
近日，云南的文学杂志《大家》被曝出在正刊之外出版理论版，以版面费生财。随后有关方面宣布理论版《大家》停刊整顿，并将依据核实结果作进一步处理。此事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。]经媒体发酵后，文学杂志的生存话题一时间热闹起来。
杂志卖版面是否赚进了大把银子？银子到哪里去了？这些问题我们暂且不谈，调查结果会让一切明朗。如果我们将思考的触角伸得更远些，或许有利于我们触摸到问题的实质：文学杂志应以什么方式生存才是有尊严的、优雅的，才是非耻辱的？这一切又是谁造成的呢？或许，是我们反思文学杂志的现实处境和未来出路的时候了。
2
目前，文学杂志的主办者一般有两类：文联、作协系统和[注: 统和 拼音： 解释： 1.统理协和。-tonghe]出版社系统。因为“东家”不同，所以文学杂志的“身份”也不同，文联、作协系统的文学杂志是“事业编制”，这里边又分为两种：全额拨款的事业单位(即人员工资由财政支付，办刊经费一部分财政拨款一部分自筹)和自收自支的事业单位(即人员工资和办刊经费均由杂志自行解决)；出版社系统的文学杂志是“企业编制”，1998年转企改制，走自负盈亏、自主经营之路。
无论“东家”是谁，“身份”是什么，文学杂志当前的生存方式无非这样几种：走市场、财政拨款、社会赞助等。
走市场。也分两类，一类市场是文学杂志纯粹的发行量。全中国近900家文学杂志中，真正谈得上有一定市场占有率的，不超过10家，比如《最小说》《小说月报》《小说选刊》《中篇小说选刊》《收获》《当代》《十月》《文学自由谈》《散文选刊》等。而且这里边大部分是选刊，原创文学杂志寥寥无几。我以为，真正配得上谈“市场”二字的这几家刊物，日子相对会好过一点儿，但也只是小康水平，离大康尚有距离，除此以外，绝大多数文学杂志都是市场惨淡的。如果还有说自己市场多好，发行量多大的，大多是往自己脸上涂脂抹粉而已。这就是文学杂志的残酷的“市场”现实。
还有一类市场是依托文学杂志正刊办“理论版”“评论版”等附刊收取版面费。唯论文的职称评定制度催生了广阔的“论文市场”，所以很多文学杂志办起“论文版”去分得“论文市场”的一杯羹，比如正在风口浪尖的《大家》理论版，还有好多文学杂志也在走这条路。老实说，这赚的也只是一点“辛苦钱”，一点“小钱”，来聊补正刊的“无米之炊”，来改善一下员工的福利。因为有了钱与版面的交换，有人就认为理论版上发的论文都是“垃圾”，定义为“文学杂志最耻辱的生存方式”。我觉得这也是一种天真的说法，要说耻辱，也是中国文化[注: 中华文化，亦叫华夏文化、华夏文明，即汉族文化，汉文化。且流传年代久远，地域甚广，以文化圈概念亦被称为“汉文化圈”。中国文化不但对韩国、日本，]文学制度的一种耻辱。再说了，那些被少数“学术大鳄”把持的发表资源，私底下的交易也是腐败的，那些论文难道就不是“垃圾”吗？让更多的理论工作者有一席发表之地，让文学杂志在“偏僻”的市场中苟活，只是不得已而已。
3
再说财政拨款和社会赞助。靠财政拨款可行吗？在一次文学期刊主编会议上，一位主[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
