多年来，关于“取消研究生必须发文章才能毕业”规定的呼声一直很高。全国各大高校也根据自身情况放宽了发表论文的要求。时至今日，对硕士生毕业需发表学术论文的要求已经比较少见了，但是对博士生论文发表的要求依然较高，基本为在中文核心期刊上发表2至3篇不等。

　　那么，“论文发表与学位挂钩”是否合理呢？

　　21世纪教育研究院副院长，著名教[注: 名教 拼音： 解释： 以“三纲”、“五常”为主要内容的封建礼教。西汉武帝时，把符合封建统治利益的政治观念、道德规范确立和制定为名分、名目、名节等，以进行教化，习称“以名为教”。]育学者熊丙奇教授表示，“研究生需发表论文”是国内根据现实利益因素所确定的标准，并不符合人才培养规律。“国外的大学在培养研究生的时候更加在乎的是学位论文，而不是强调在学术期刊上发表论文。”

　　“我国高校往往以论文发表数量来考察整个学校的学术水平，所以对导师、教师、研究生都提出发表论文的要求。另外，高校认为学生质量在下降，博士生与导师的交流不多，所以提出发表论文的要求。表面上看可以提高学生水平，但是也带来了一系列问题：第一，很多学生把关注点都放在发表论文上，博士生阶段刚开始学习便急于炮制论文，托关系、交版面费发表，完全处于急功近利的状态，真正潜心做研究的学生反而越来越少；第二，学校规定只要发到了相应期刊上，发表到了规定数量就可以毕业，对于论文本身的质量学校反而不是特别关注。”

　　中国人民大学新闻与传播系博士生导师陈阳在接受笔者采访时表示，在人大，硕士

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页