|
|
|
 |
文艺评论初衷不是为稿酬 评论者呼吁政府扶持 |
 |
时间：2012-7-20 22:37:58 来源：不详
|
|
|
最近，关于文艺评论的话题又多了起来。最为关注的是上海[注: 上海市-上海，中国大陆第一大城市；四个中央直辖市之一；是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心。上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最。]为了加强文艺评论而增设的“文艺评论专项基金”，其核心是扩大文艺评论阵地、提高文艺评论的稿酬。在这之前，上海还曾因给《上海文学》、《收获》杂志增加稿酬而引起文坛的关注。之后，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]的《人民文学》和《十月》等文学刊物陆续紧跟其上，大幅度地提高了稿酬。一时间，“提高稿酬”成为写作者和出版者的热门话题。
关于提高文艺作品稿酬不是什么新鲜话题，在十几年前就被许多作家呼吁过，甚至在全国人大、政协会议上，还被很多代表、委员写进了议案、提案，终因没有一个统一的标准而搁置。我们在此真的不能埋怨或批评具体的主管部门，可以想见，让谁制定这个政策都是棘手的事。比如，新闻稿件的稿酬标准是多少，是按千字计算，还是按文章影响力大小计算？散文和杂文的稿酬怎么计算，有人认为杂文难写，应该多给稿酬，而有的作者就不同意，说散文容易写，那为什么名篇越来越少？新诗和旧体诗也是如此，很难分清伯仲。最难把握的是作词作曲，还有编剧。请问一首歌词多少钱，二十行一百元咋样？好了，如果按这个计算，那为一首歌谱曲多少钱，五百元，还是一千元？当下，有好多作家都热衷于写电视剧。大家都明白，写电视剧很赚钱。但问题是，谁来给电视剧剧本定稿酬？一集电视剧一万五千字，若按千字五百元计算，则一集为七千五百元。实际上，金牌编剧一集一般都在八万以上，即使差些的也要两三万。差距如此之大，你让主管部门怎么定标准？
多年前，针对散文写作的如火如荼，我曾经撰文说“散文进入了商业化写作时代”。现在，面对越来越盛的稿酬大战，我们是否可以说文学进入了商业化写作时代呢？其实，不光是在文学界，在学术界的商业化写作也早已是众人皆知的诟病。目前的学术期刊，还有几家不是靠收取论文费过着脑满肠肥的日子呢？
回到文艺评论这个话题。众所周知，文艺评论是繁荣文艺创作的重要组成部分，也可以说是最实用的利器。在春秋战国[注: 春秋战国时期，旧制度、旧统治秩序被破坏，新制度、新统治秩序在确立，新的阶级力量在壮大。隐藏在这一过程中并构成这一社会变革的根源则是以铁器为特征的生产力的革命。]时期，我国就涌现出了诸子百家争鸣的良好学术氛围。新中国[注: 【1】中文：中华人民共和国 拼音：zhōnɡ huá rén mín ɡònɡ hé ɡuó 英语：the People s Republic of China （PRC） ，]成立后，党中央提出的“二为方向”和“双百方针”一直成为指导文艺工作的指导思想。应该说，除了“文革十年”，我们的文艺工作者总体上是自觉地执行和贯彻这一指导思想的。特别是在上世纪八十年代初，我们的文艺评论得到了空前的繁荣和发展，不仅为推动文艺创作，而且对我们国家进一步的解放思想起到了巨大的催化作用。但令人遗憾的是，自上世纪九十年代以来，特别是进入新世纪后，我们的文艺评论曾一度失语，甚至成为粉饰文艺创作的装饰品。结果是，既不利于文艺创作，也失去了文艺评论该有的地位[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
