治背景的文化阴谋。
有读者问父亲《红楼梦新证》研究的指导思想时,父亲回答说主要有二,一是孟子[注: 孟子(约前372~前289),名轲,字子舆,邹(今山东邹县)人。约生于周烈王四年,约卒于周赧王二十六年。战国时期伟大的思想家,儒家主要代表之一。]的教导:“诵其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。”二就是马克思[注: 卡尔·海因里希·马克思(德语:Karl Heinrich Marx,1818年5月5日-1883年3月14日),早期在中国被译为麦喀士,马克思主义创始人。]的的教导:治学要占有一切媒介。父亲说:我要了解曹雪芹其人其事,我非得掌握有关他的一切一切资料,哪怕他的一言一字我都要知道——我实行的实际上就是这么一个方法。
父亲进而说:第一,重证据。不迷信证据,要分析证据,要了解证据的本身;第二,重感悟。证据重要,感悟同样重要,中华治学绝不是证据是一切,它有很多方面的精神、学力、修养、感悟的能力。
对于《红楼梦新证》这部书,海外著名学者美国威斯康辛大学教授周策纵先生认为:“《红楼梦新证》无可否认的是红学方面一部划时代的最重要的著作。”美国红学家赵冈教授认为:“……考证《红楼梦》的基本材料大部分是他一手挖掘出来的。”国内学者刘梦溪先生认为:“胡适的《红楼梦考证》只是给曹雪芹上世的家世生平勾勒了一个大致的轮廓,周汝昌的《红楼梦新证》,才真正构筑了一所设备较为齐全的住室。关于曹雪芹上世的资料,迄今为止,没有哪部著作像《新证》搜集得这样丰富,以至于和《新证》相比,胡适的《考证》中所引用的资料,不过是小巫见大巫。”
父亲说:我的“新证”不
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页