|
|
|
 |
学者称“莫言获奖”更多是炒作 对颁奖意义不大 |
 |
时间：2012-10-9 12:02:21 来源：不详
|
|
|
种新闻炒作，对颁奖本身没有太大意义。
对于中国民间和舆论对今年诺奖表现出的极大热情，周宁认为，这反映出一种急于被西方主流文明认可的心态。中国人愿意把诺贝尔文学奖看做是一个代表最高级别认可的奖项，因而产生对它的崇拜，这就可能走进误区。我们应保持心态平衡，得不得奖绝不影响中国作家的文学成就和其在文学史[注: 文学史，是研究文学发展历史的科学，与文学理论、文学批评同属文艺学的范畴。-wenxueshi]上的地位。张颐武认为，世界中产阶级[注: 中产阶级的划分标准通常有两个，一是职业，二是人均或家庭收入。从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平——这是一个貌似明晰，实则含混的定义。]化之后，诺贝尔文学奖成为高雅文化的标志。中国现在也加入到这个流行趋势中了。
据记者了解，由18名院士组成的瑞典文学院会首先选出5名院士组成诺贝尔委员会，负责评奖前期工作。每年9月，委员会会把提名次年诺奖候选人的邀请发往世界各地。提名人必须递交正式提名信，并附上候选者资料，于次年2月1日前送达。委员会先将不够格的提名者排除，然后将有效提名集中登记在“初选名单”，即所谓的“长名单”。4月，委员会将提交一份压缩到15人左右的“半长名单”给文学院，5月底，根据院士们的意见，确定最后大约5人的“短名单”。从6月开始，全体院士的主要任务就是阅读5名候选人的作品、撰写评估报告，并在最后进行表决，得票超过半数者则成为文学奖得主。
(环球时报驻瑞典特派记者 刘仲华 驻英国、德国特约记者 纪双城 青木 ●段聪聪)
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
