在众说纷纭之中，笔者最欣赏的是东坡的说法。

    据《诗话总龟》言，东坡被贬齐安（湖北黄州），当地有位色艺俱佳的乐籍女子叫李宜，与他多有交往。她虽然“色艺不下他妓，他妓因宴席中往往得到（东坡）诗（李）宜独以语讷不能请”。后来东坡调任临汝，饯行时，李宜捧觞再拜，问“苏学士为何无有一诗一字一画与我李宜？”东坡是诗书画大家，李宜问得好，又料东坡此次不会拒绝，遂取领巾乞书。东坡“顾视久之，令李宜磨砚墨浓，取笔大书：‘东坡五载黄州住，何事无言及李宜。’（方书两句）即掷笔，袖手与客笑谈。坐客相谓‘（诗）语似凡易，又不终篇，何也’。至将撤具，（李）宜复拜请，坡大笑曰：‘几忘出场。’继书云：‘恰似西川杜工部，海棠虽好不留诗。’一座击节，尽欢而散”。此书所记之事非常生动，东坡的诗更为精彩。诗的意思是说，在西川居住多年的杜甫没有写海棠诗，是因为海棠实在太美了。东坡大概认为，世间美妙无比的事物都比较难写，写得过分或不及都是遗憾，而恰到好处又太难，不如不写，让人们自去玩味。

    面对李宜的要求，东坡巧借海棠喻之，点到为止，固然是学养酝酿而出，得来不费功夫，假令当时东坡真给李宜写了字画，历近千年沧桑，未必能够传世，而这段佳话却借诗长存了。

    一段海棠诗案虽然没有终判，但东坡诗出，诗坛的纷纭争论忽然消停了许多。东坡此诗，好就好在构想高妙。它既没有郑谷的火气，王安石的牵强，也没有后来南

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页