（一）当下中文学术期刊的共同困境

    目前中国大学的中文学科普遍创办了自己的院系学刊，浙江大学中文系《中文学术前沿》至今已历时两年出版了五辑。与兄弟院校及其他非高校系统的学刊交流切磋经验，共同思考中文学科的未来发展，是举办会议之初衷。

    会议由浙江大学中文系副主任汪维辉教授主持。研讨会伊始，浙大中文系主任、《中文学术前沿》主编吴秀明介绍了浙大中文学刊的发展情况及面临的困境，并以此为引子，提出了如何发展中文学术刊物和如何回归学术本身的问题。《学术月刊》主编田卫平等与会专家，结合自己丰富的办刊经验提出了诸多具体建议，更在刊物及学术评价体制等宏观方面，展开深入反思。讨论最热烈的，莫过于[注: 解词 【词语】：莫过于【注音】：mò guò yú【释义】：1. 没有超过…的。如：最大的幸福莫过于奉献。 相关条目 桑榆暖 甜津津 亦都护 托尼贾 苦草属-moguoyu]在当今的学术评价体制下，中文学刊所面临的共同困境。

    吴秀明指出，现在学者多忙于跑课题，评价机制也更看重课题和过程，积重难返。而新兴的中文学刊，处境尤其艰难，组到好稿十分不易。《文学遗产》主编刘跃进指出，目前的刊物等级分类体制对各刊物造成了重大影响，在分类的背后，有许多利益因素的介入。他质问：人文学科具有丰富多样性，日益制度化和统一的评价标准，是否抹杀了人文学科的独特性？上海外国语大学《中国比较文学》主编谢天振指出，对刊物和学术的评估体系是一把双刃剑，固然有其合理的一面，但是如果唯CSSCI刊物（“C刊”）是瞻，则必然毒化我们的学术空气，年轻学者更容

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页