难见到区域社会史研究中有共同讨论的话题,也就是前文所言的主题分散化,对“在地知识”的孰稔,同时是对非在地知识的隔膜,也就难免“自言自语”了。
需要说明的是,社会史学研究的碎化并不是通病,有的研究成果表明,避免社会史研究的碎化是可能的。“科学是内在的整体。它被分解为单独的部分不是取决于事物的本质,而是取决于人类认识能力的局限性。”因此,“全面的历史”、“整体史”的追求和具体实践存在差距,是引发碎化问题的重要原因。避免碎化,首先正确看待碎化,碎化是打破旧有历史研究框架,促进历史研究内容的多元、深化、细化。所以碎化并不足惧,而是在专题研究过程中,真正做到深入精细。避免碎化,要注意综合的研究,不破不立,破了还要立,碎了要综合,在碎化、深化、细化以后,要加强综合性研究,探索各专题研究之间的联系,加强社会结构的研究。避免碎化,社会史学界任重道远,通过学术研究[注: 孙武兵法初探序言 兵者国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察,克劳塞维茨曾指出;战争不是神物,战争是发展的科学,余窃以为以兵圣孙武为代表的中国兵学思想文化无疑正是中华民族优秀文化成果的杰出典范;同时又]、项目申请、会议举办等形式,确立一些共同话题,众声喧哗,百家争鸣。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3]