|
|
|
 |
赵氏孤儿系司马迁根据传说创作 历史上不存在 |
 |
时间：2013-04-19 11:36:35 来源：不详
|
|
|
司马迁笔下的历史偏差
《史记·赵世家》所谓“赵氏孤儿”之说，虚构的成分很多。
其一，所谓“赵氏遗腹”的史实不足为信。《史记》对赵朔着笔不多，但赵盾死后，赵朔承袭了他的职位。晋景公三年，赵朔以下军统帅的身份与楚国作战，其政治地位仍高于赵同、赵括、赵婴兄弟。此后，史料对赵氏家族的记载中便没有了他的消息，可能是英年早逝吧。而后，这才有赵婴与庄姬通奸的说法。照此时间间隔推理，景公十七年庄姬不可能怀有赵朔的遗腹。而另据 《左传》记载，“六月，晋讨赵同、赵括，武从姬氏畜于公宫”。《国语·晋语九》亦称赵武“从姬氏于公宫”。可见，“下宫之难”时赵武年幼，跟随母亲依舅父(晋景公)而居。如此说来，“搜孤救孤”以及公孙杵臼、程婴的相关记载也就不足为信了。
其二，《史记》关于赵氏被灭族的“下宫之难”发生的时间(晋景公三年，即前597年)互相矛盾。同出于司马迁之手的《晋世家》、《史记·十二诸侯年表[注: 太史公读春秋历谱谍，至周厉王，未尝不废书而叹也。曰：鸣呼，师挚见之矣！纣为象箸而箕子唏。周道缺，诗人本之衽席，关雎作。]》均明确记载，该事件发生在晋景公十七年 (前583年)。《左传》的相关记载也与此相同。晋景公三年之后的许多历史事件，赵氏多有参与。如晋景公六年，“晋侯使赵同献狄俘于周。”鲁成公五年(前586年)，赵婴与庄姬通奸，被赵括、赵同兄弟放逐；晋景公十二年(前588年)，晋始置六卿，赵括、赵旃皆为卿。由此推断，“下宫之难”不可能发生于晋景公三年。
赵氏被灭族的原因究竟是什么
《左传》记载赵氏被灭族，起因于庄姬与赵婴通奸，庄姬谮于晋侯，故赵氏被灭。司马迁生活于汉武帝之时，由于高后的缘故，本着“为尊者讳，为贤者讳，为亲者讳”的原则，《史记》中，所有关于奸情的事件，一律不记。只好重新编写赵世家这段故事，而“成一家之言”。对比《汉书》，即可了然。
春秋时期[注: 春秋时期（前770年—前476年）或称春秋时代，简称春秋。东周的一个时期，春秋时期的得名，是因孔子修订《春秋》而得名。这部书记载了从鲁隐公元年（前722年）到鲁哀公十四年（前481年）的历史。]是中国历史上社会大变革、大动乱的时代，当时的政治舞台上主要有三大势力，即以周天子为首的周王室，各国诸侯为首的公室和各国内部的卿大夫。在晋国，卿大夫同晋公室之间的矛盾斗争尤为明显。赵氏被灭族的根本原因是权力斗争，赵氏家族长期控制朝政，自然会引起反弹，其被灭族，是晋国君主意，欲结束大权旁落局面所做的一次努力，根本目的在于改变当时晋国的政治格局。刘继兴
(摘自《新华每日电讯》2013年4月12日)
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
