|
|
|
 |
专家：“非虚构”正向“小说”发起挑战 |
 |
时间：2013-08-18 22:17:13 来源：不详
|
|
|
情感或情绪投入，会有很多体现个人兴趣和眼光的元素。至于记者就他所采访和经历的事件和现象做长篇的、成书的写作，在西方常见，在中国还很少见，在这样的写作中，作者有可能大大溢出新闻观点，他会提供更丰富的世界图景。我相信这样的写作在中国也会多起来。
谈颁奖这是一次公正的评奖
南方日报：第二届南方国际文学周首设“非虚构写作大奖”，你怎么看这个奖项对于目前中国非虚构写作的意义？你希望理想中的“非虚构写作大奖”呈现怎样的面目，对于非虚构写作起到怎样的作用？
李敬泽：我想这个奖将会对“非虚构”的发展起有力的推动作用。它使非虚构这件事摆在公众和作家面前，形成一个场域，让大家更清晰地看到一些问题，比如真实问题，比如文学的虚构和新闻的非虚构写作所衍生出来疑难，比如写作的工作伦理和工作方法，比如作家的行动能力，比如现代的史传作品的得失等等。
南方日报：另外，这次的评委也是跨界的，有文学界、新闻界、历史学界、影视界等等，你怎么看这样的评委阵容？
李敬泽：如前所述，非虚构本来就不仅是文学的事，有其他界别的评委参加很正常。
南方日报：作为主要发起人，你对参与此次评奖的有什么感受？对继续办好这么奖有什么建议？
李敬泽：这是一次程序公正的评奖，有学术质量。但我也希望下次评委们有机会进行深入的讨论，而不仅仅是投票。
南方日报：有哪些你印象特别深的作品，是否可以向读者推荐一下，并做点评？
李敬泽：《寻找苏慧廉》，我非常喜欢，就写作难度、资料丰瞻独特和表达的严谨准确而言，我认为这是此次参评的最好一部传记。写的是一个小人物，一个传教士[注: 传教士基本指的是是坚定地信仰宗教，并且远行向不信仰宗教的人们传播宗教的修道者。虽然有些宗教，很少到处传播自己的信仰，但大部分宗教使用传教士来扩散它的影响。]，由此打开了我们认识近代史的另一个角度。（南方日报记者 陈祥蕉）
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
