|
|
|
 |
阿来零票引文学奖改革呼声 非虚构作品面临尴尬 |
 |
时间：2014-08-18 00:17:58 来源：不详
|
|
|
8月13日，成都，作家阿来接受本报记者专访，质疑第六届鲁迅文学奖的评选。
非虚构尴尬
阿来《瞻对》0票落选本届鲁奖报告文学奖，引发社会关注。尤其是，围绕着“非虚构”与“报告文学”两个概念的纠葛，引发了学界强烈的共鸣。作为一种世界通行的主流的写作方式，“非虚构”早就成为备受专业人士和读者重视和喜爱的文学样式。在国内，近年来，主流的纯文学期刊，包括《人民文学》、《收获》在内，也都对“非虚构”作品给予足够的重视和推广，不少优秀的非虚构作品不光赢得专家的口碑，也很受普通读者欢迎，表现出了无边的生趣。
第六届鲁迅文学奖公布，阿来的《瞻对》与岳南的《南渡北归》均0票落选报告文学奖项。而此前，梁鸿的《出梁庄记》、解玺璋《梁启超传》等非常优秀的非虚构作品也都没有进入提名名单——这让非虚构写作显得异常尴尬。
据了解，目前多数文学奖项的设置，基本上都沿袭传统。而在如今写作样式和形式越来越丰富的现状下，鲁迅文学奖的奖项设置，是否应该随着作品样式的发展而做出相应的调整？《人民文学》副主编邱华栋就此建言：“报告文学”奖项应改为“非虚构(包括报告文学)”。
是耶？非耶？请看当下文坛如何作答——
阿来的《瞻对》和岳南的《南渡北归》，我都看过，都很喜欢。这两部作品0票落选，我的确比较惊讶。我也看到阿来老师在接受华西都市报记者专访时的观点，我感觉他有些不高兴。我认为，其实阿来老师也没必要特别不高兴，因为一个文学奖的评委毕竟是少数的，而阿来老师作为中国作家富豪榜的上榜作家，有大量的读者已经用购买他的作品，为他‘投过票’。Www.lsqn.cN我相信，阿来老师还会再登上中国作家富豪榜的！”
——中国作家富豪榜制榜人吴怀尧
“现在的报告文学概念，的确已经不太适应当前文学创作[注: 在这插入文字 在这插入文字-wenxuechuangzuo]的发展，它显得有点狭窄。”
《人民文学》副主编/文学评论家/作家
邱华栋
呼吁：报告文学改为非虚构
作为在国内推广非虚构写作做出重大贡献的《人民文学》杂志副主编、文学评论家、作家邱华栋认为，“非虚构是比报告文学更大的概念。在西方文坛，虚构、非虚构是非常普遍的文学样式分类。虚构，通常就是指小说。所有不是虚构，而是基于现实的作品，都称之为非虚构，它包括的种类非常广，有偏向于最新新闻特写的报告文学、历史纪实文学、个人日记、田野实地调查等。”
邱华栋表示，自己不是鲁奖的组织者，只能提出个人建议：“我发现，现在的报告文学概念，的确已经不太适应当前文学创作的发展，它显得有点狭窄。比如阿来的《瞻对》是典型的非虚构作品，它是历史纪实，对现实有所联系和思考，同时阿来又以小说家的优秀才华，表现出很强的文学性。2013年，《瞻对》还获得人民文学奖非虚构作品大奖。我个人呼吁，今后文学奖中的‘报告文学’能将外延扩大，拓展成‘非虚构’这个更大的概念，然后将‘报告文学’涵盖进去，具体改为‘非虚构(包括报告文学)’。这样的话，无疑更符合文学发展的现况。”
“在当下，有些报告文学作者，对非虚构这种说法，的确有排斥心理。”
鲁奖评委/文学评论家
白烨
坦陈：《瞻对》落选让“矛盾凸显”
当下文坛，涉及报告文学与非虚构之间的思考，邱华栋并非唯一一人。著名文学评论家白烨，也是本届鲁奖中篇小说[1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
| |
|
