“经济适用房是国家请客，地方政府买单”，深圳的一位地方官员如此抱怨，因为土地转让费作为地方财政的最主要经济来源，却因经济适用房的“经济”部分缩水(见2009年7月9日《时代周报》)

     不知何故，近期一些官员与学者对经济适用房的非议愈议愈烈，先是著名经济学家茅于轼在接受时代周报采访时表示：就目前的现状而言，经济适用房的政策不但没有减少腐败，反而是增加了腐败。我估计，如果经济适用房政策不立刻停下来，一场席卷全国的住房腐败风将会发生。紧接着深圳某官员又出来抱怨：“经济适用房是国家请客，地方政府买单”。

    这就奇了怪了。经济适用房究竟是谁买单？笔者不禁要问这位深圳官员：我们每一个人脚底下的土地的所有权到底属于谁的？是国家的还是地方政府的？还是属于地方政府某些官员或开发商的？如果是国家的，难道就不属于这个国家的民众吗？你地方政府把原本属于民众的土地不经民众同意与否拿出去卖了，然后让你拿出其中极少一部分钱来给老百姓盖点经济适用房，你倒跑出来抱怨让你买单了？再说，你深圳是怎么发展起来的？除了深圳地方人民和官员的努力外，难道不是国家的大力支持吗？何况，你地方也是属于国家，让你拿出点有限的地方利益，不正是为了顾全国家的大局利益吗？！

    其实，无论是地方也好，国家也罢，为经济适用房买单的都是纳税人自己，而纳税人的钱，是不分国家和地方政府的。可以说，中国经济的地区发展，都离不开籍全国之力的，当初深圳之所以能在较短的时期内发展起来，也正是有其他地区纳税人的贡献的。

    说到这里，笔者还不得不说，深圳某官员抱怨“经济适用房是国家请客，地方政府买单”背后，最终还是否定经济适用房的意识在作崇。它暴露了地方政府正是价格居高不下的商品房的积极推动者，因为经济适用房不仅是商品房最大的威胁，更是民众实现权利回归的一条捷径——这将彻底打破开发商的垄断地位，宣告其暴利时代的结束。我们知道，西方国家的商品房市场一般利润率是非常低的，如美国，开发商的利润一般只有5%左右，在新加坡，土地即便特别紧张，政府也决不会卖地挣钱，而把地拿出来给老百姓建房，与我国开发商动辄百分之几百的几近“谋财害命”般的暴利相比，简直是天壤之别。

    人们必须警惕，面对“经济适用房是国家请客，地方政府买单”之抱怨，是一部分人因为慑于既得利益集团的淫威成为看客，一部分人则因经不起利益的诱惑而与既得利益者勾肩搭背。正如时寒冰说得好：“现在曝光出来的经济适用房腐败案，都不是真正意义上的经济适用房，而是权贵打着经济适用房的旗号为自己谋福利，权贵犯错犯罪，却处罚普通民众，让民众为住房问题一辈子担忧，这，公平吗？”