就连成就《阿凡达》的3D技术也被苛责。美国知名影评人罗杰·艾伯特认为：“3D电影的每一格都给我们看一些根本没有必要的东西。”而《波士顿凤凰报》更担忧所谓的“3D电影时代”：“有人说《阿凡达》是属于未来的电影，那么这意味着，未来的电影冗长、吵闹、巨额的广告费用以及配套的电子游戏。”

　　看来，俗套的电影素材总会令人审美疲劳，科技这把“双刃剑”也能不小心戳伤自己。虽然保卫战的沙场挪到了潘多拉星球，受难的土著角色由外星人扮演，但英雄救世、末日情节的好莱坞模式，以及抱得美人归的情节，让人熟悉得有些腻味。而新兴技术只是载体，没有扣人心弦的故事，徒有一身空壳。

　　英国《卫报》用“它来到，它看见，却没能征服”来形容《阿凡达》的败走麦城。《拆弹部队》宛如前者的对立面：没有特效，全球票房区区1600万美元，却凭借缜密的剧情和流畅的节奏，获得了评审们和西方媒体的认可。导演凯瑟琳·毕格罗以类似于纪录片的拍摄手法，采用新闻报道的推进方式，客观冷静地再现了驻伊美军拆弹部队的生活状态，力求影像的真实可感。轻描淡写间紧张的气氛令人窒息，没有3D，没有票房，故事依然精彩。

　　本报实习生 陈

上一页  [1] [2]