用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 传统文化 >> 文化资讯 >> 正文
法国立法打击网络音乐和…
法国夏至音乐日落户上海
海归神童携手“感动中国…
探访十二木卡姆故乡:男…
彩铃一年收益200亿 内地…
交响乐演奏会票房陡峭下…
武汉音乐学子任少为留德…
“真音乐的3.0时代”,…
唱片工业悲剧:无线音乐…
世界最高大佛光影呈现《…
最新热门    
 
“音乐节”能否拯救乐坛?性价比特别高的消费?

时间:2010-4-4 14:05:16  来源:北京晚报
台配置。“户外高台演出就必须有乐队。如果你放伴奏带,一个人在那儿唱,几万人听,显得特别不协调,感染力也上不来。”

  沈黎晖认为:“Lady gaga去年也参加了不少音乐节,你会发现她也必须带乐队。音乐节的普及也给歌手提出了要求,你必须要升级,不能再带个伴奏带就登台了,不能再是晚会的状态了,你必须要告诉几万人你有实力控制这个现场。而且以前的观众听个对口型的卡拉OK就满足了,但现在也重视歌手的现场实力了。”

  卢中强认为在这种条件下,必须造出几个乐队明星来引导市场。“大家应该有一个共识,推出那么几个乐队,使他们的收入在音乐节上有一个提高。如果中国有两三支乐队一年能通过音乐节有几十万的收入,对于整个音乐生态链都是很好的事。而现在很多音乐节给乐队的演出费还是可怜的2000块。全中国有议价能力的乐队不超过20支。”

  李岱最后总结:“音乐节这个市场理性发展最重要。现在很多音乐节都是在得到各地政府支持、资源帮助的情况下进行的。但音乐节要走下去必须要自循环,自己要有造血能力,才能慢慢长大。”

  本报记者 刘

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有