但由于江西的红歌会，其主办方是江西电视台，节目定位是大众娱乐节目，以选秀的方式展示。虽然江西在活动过程中也会举办类似“中国红歌会”走进地区等公益性活动，可正因为其本身整个活动的审批是由广电部门批准，所以才被认为是娱乐节目。

　　近年来，重庆在诸多方面把自身的“红色资源”利用的十分充分，做的有声有色。

　　如今,重庆市在巴渝大地轰轰烈烈地掀起一股“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”的热潮，“红色文化”在该座城市达到了“深入人心”，而此次“中国红歌会”的诞生也就水到渠成。

　　对于将要举办的红歌会，重庆方面强调自己的活动定位是一项群众性文化活动。由于重庆今年的“红歌会”还没有启动，也还没有看到具体的策划内容和形式，所以目前还不能明确地指出两者是否有共同之处。

　　实际上，由于双方同时采用了“中国红歌会”这个名字，品牌的冲突显然在所难免!

　　分析：文化品牌之争利于红歌发展

　　华东交通大学红色文化研究中心主任卢丽刚教授，主要从事红色文化与思想教育、红色旅游与革命传统教育资源的保护与开发等方向研究。他对记者表示，最近他和他所带的研究生易修政也一直在关注此事。

　　卢教授说，江西把“中国红歌会”作为一张文化名牌取得了巨大的社会效益，在很大程度上提升了江西的知名度。在这个大形势下，很多省份都推出了各种唱红歌的活动。去年以来重庆一直举办各种唱红歌的活动，产生了一定的影响力，在此基础上，重庆有举办“红歌会”的想法就很容易理解了。

　　卢丽刚认为，重庆用“中国红歌会”这个名字，一方面是出于“中国红歌会”是目前提升文化软实力和构建社会主义核心价值体系的有效途径，另一方面是想借用这个名字下包含的品牌资源和文化资源。

　　卢认为，在唱红歌、扬红色文化这个问题上，全国的每个省份都有其权利，因为红色文化，红歌会是一个公共的国家文化资源，有共享性。但是从重庆成功申办了“中国红歌会”这个事件上可以看出，江西卫视缺乏品牌保护意识。

　　易修政告诉记者，他们非常关注网络上的有关争议。双方的交战点，其实很大程度上是站在各省的不同立场上产生的，真正理性看待问题的网友较少。当然，争议从某种角度来说不一定是坏事，它将引发更多的网友和民众来关注中国红歌会，这本身就有利于推动中国红歌会的发展。

　　目前，面对各方在网络上的激烈争论，江西与重庆暂未有官方的正式表态。(完

上一页  [1] [2]