2009年12月初，何鄂向全国城雕指导委员会办公室通过电话反映了山东、山西两省这一侵权情况，之后，全国城雕委办公室工作人员随即向两地做了通报，并给了她回音。

　　2010年1月5日，大宁县政协主席姚如意一行5人带着大宁县县委书记和县长的致歉信来到兰州拜访何鄂，希望能通过给何鄂支付设计费等方法解决侵权的事。由于何鄂无法面对这种道歉，她决定由甘肃何鄂雕塑院的工作人员出面接待大宁一行的人员。并叮嘱工作人员，让山西的领导们去看看兰州《黄河母亲》的原作和参观何鄂的工作室。目的是让他们感受一下真正的艺术作品。

　　在大宁县给何鄂的致歉信中写道：“大宁县位于吕梁山南部，黄河东岸，是一个不足8万人的国家级贫困县，为建设一个山清水秀、景色宜人的县城，县委、县政府决定在重建的南山公园雕塑一批以‘黄河母亲’为主题的雕塑群。通过民间调查和网络查找，最后选中了您的设计。‘黄河母亲’按照网上的照片雕刻完成后，放置到南山公园建设二期工程平台，仅供我县居民休闲娱乐参观，用于公益事业，没有任何商业用途。目前工程正在实施当中，在没有征得您同意的情况下，我们没有放置牌匾说明雕塑来源及设计作者。《黄河母亲》雕塑所有数据均来自网络，由于县财政困难，没有聘请任何设计者，也没有篡改原有尺寸，没有侵犯您版权的意图，我们本想以《黄河母亲》雕塑宣扬黄河文化，不想却在无意中伤害了您。对此，我们代表县委、县政府对您表示深深的歉意。”信中还表示，希望聘请何鄂或其设计院为大宁南山公园的三期工程设计大宁民间传说中黄河仙子的雕塑。

　　何鄂说，这几年，有许多地方政府和机构希望能得到《黄河母亲》的使用权，复制《黄河母亲》，但都被她谢绝了。《黄河母亲》雕塑已经变成了兰州市的标志性雕塑，她不希望复制到其他地方，这样才能维护兰州市城市雕塑《黄河母亲》的唯一性。

　　维权不仅仅为了自己

　　2010年3月，就山西大宁县与山东滨州市的侵权行为，何鄂将两地政府告上了法庭。

　　5月17日，滨州侵权案在滨州市中级人民法院开庭，73岁高龄的何鄂辗转2000多公里赶到滨州亲自出庭。何鄂说：“亲自出庭作证是我对政府的尊重，对法律的尊重，对法院的尊重。”

　　当天的庭审，原被告双方无任何实质性的交锋，法庭在进行了一系列审理前的正常程序，并让原告出示了证据后就宣布休庭，下次开庭时间将另行通知。《黄河母亲》侵权一案被媒体报道后，许多人对何鄂的维权行为表示赞同。也有些人认为，大宁、滨州两地建造《黄河母亲》雕像是为了当地的城市文化建设，完全出于公益目的，使更多的人有机会了解《黄河母亲》雕像，也给何鄂做了宣传。何鄂打维权官司的目的，无非是为了钱和名。

　　何鄂说，打这两起官司首先是维护自己的著作权，同时也是为了维护当代的文化建设。

　　何鄂说，1962年至1974年的12年间，她一直在敦煌莫高窟临摹研究敦煌彩塑，临摹水平已达到了乱真的程度。有一天她突然顿悟，一切文化遗产是老祖宗在他们所处的那个时代创造的，光辉是祖先留下来的遗产的光辉。我们可以为自己有这样的祖先骄傲和自豪，也可以学习并继承这些文化遗产，但它不等于我们在自己所处时代的创造。没有创造，就没有历史的辉煌。没有创造，我们的子孙后代将看不到今天的辉煌。“那次顿悟，不仅孕育出了《黄河母亲》这件城雕，也从此奠定了我人生的终极坐标。”何鄂说，《黄河母亲》雕塑中的水波纹和鱼纹图案，源自甘肃古老彩陶的原始图案，反映了悠远的历史文化。同时，作为城雕，《黄河母亲》是兰州这座城市文化建设成就的一部分，具有独特性和唯一性。其他城市的文化建设应该有属于自己的艺术创造，展现自己的特色，如果复制、“ 盗版”别人的东西，不但是对自己城市的不负责，也破坏了正常的文化建设秩序。

　　何鄂认为，打维权官司是对侵权的应战。作为这个时代的存在者，在创造新文明的同时，一定要维护新文明的建设。维权不是特别针对某个地方政府，是想通过维权让全社会各方人士引起更深层次的思考，从而避免以后再发生这种既侵权又劳民伤财的事件。

　　不应该让一人独自维权

　　“感谢何鄂老师，她的维权有更加特殊的意义。因为她的维权不仅仅是维护自己的著作权，更重要的是维护了兰州市的精神文明

上一页  [1] [2] [3] 下一页